不同干制方式對(duì)荔枝果干品質(zhì)及其粗多糖理化特性的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩89頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、荔枝是我國(guó)華南地區(qū)特色水果,果干是其主要加工產(chǎn)品,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但由于質(zhì)量參差不齊,嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近年來(lái),關(guān)于荔枝果干的研究主要集中在干制加工新方法和新設(shè)備的研發(fā)等方面,而對(duì)其品質(zhì)研究較少,缺乏對(duì)不同品種荔枝果干的品質(zhì)比較;并且不同干制方式對(duì)荔枝果干品質(zhì)和多糖理化特性的影響亦不明確。為此本文采用感官評(píng)價(jià)和理化測(cè)定相結(jié)合的方法全面評(píng)價(jià)了華南地區(qū)不同主栽品種荔枝果干的品質(zhì);比較了不同干制方式對(duì)荔枝果干品質(zhì)以及粗多糖

2、理化特性的影響。研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)荔枝果干產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展荔枝精深加工具有重要意義。主要研究結(jié)果如下:
   (1)不同品種荔枝果干的品質(zhì)特性比較:采用感官評(píng)價(jià)和理化測(cè)定相結(jié)合的方法評(píng)價(jià)了華南22個(gè)主栽品種荔枝果干的品質(zhì),結(jié)果表明:不同品種荔枝果干感官品質(zhì)和理化特性的極差和變異系數(shù)較大,存在顯著差異性(p<0.05);同時(shí)對(duì)感官品質(zhì)和理化特性進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)不同品種荔枝果干的感官品質(zhì)和理化特性存在良好的相關(guān)性,感官總體評(píng)分與感官硬

3、度、色澤、滋味、香氣存在顯著正相關(guān)性(p<0.01),感官總體評(píng)分與TPA粘度、褐變度、可滴定酸存在顯著負(fù)相關(guān)性(p<0.01),與可溶性總糖、還原糖存在顯著正相關(guān)性(p<0.01),與TPA硬度無(wú)相關(guān)性,感官粘度與TPA粘度、褐變度與色澤分別有極顯著相關(guān)性(p<0.01),滋味與可溶性總糖和可滴定酸有極顯著相關(guān)性(p<0.01)。
   (2)不同品種荔枝果干的揮發(fā)性物質(zhì)比較:采用固相微萃取和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(SPME/GC

4、/MS)技術(shù)分析荔枝果干的揮發(fā)性物質(zhì),結(jié)果發(fā)現(xiàn):從22個(gè)品種荔枝果干中共檢測(cè)出105種揮發(fā)性物質(zhì),其中12種物質(zhì)為22個(gè)品種所共有;揮發(fā)性物質(zhì)總含量變幅為1244.19-12965.10μg/100gDW,變異系數(shù)達(dá)60.41%,其中烴類(lèi)、醇類(lèi)、醛類(lèi)、酮類(lèi)、酯類(lèi)占揮發(fā)性物質(zhì)總量的比例分別為67.05%、17.65%、7.79%、1.30%、1.18%;主成分分析結(jié)果顯示荔枝果干主要揮發(fā)性物質(zhì)為乙醇、乙酸、3-羥基-2-丁酮、2,3-丁二

5、醇、糠醛、D-檸檬烯、苯甲醇、可巴烯、丁香烯和蓽澄茄烯;22個(gè)品種的荔枝果干經(jīng)過(guò)聚類(lèi)分析可以聚為三類(lèi)群,各類(lèi)群荔枝果干的揮發(fā)性物質(zhì)均有其顯著特征。
   (3)不同干制方式對(duì)荔枝果干品質(zhì)特性的影響:以懷枝為原料,研究了真空冷凍(FVD)、真空微波(MVD)、熱泵(HPD)和熱風(fēng)干制(HAD)對(duì)荔枝果干品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同干制方式對(duì)荔枝果干的影響具有顯著差異性:在組織和復(fù)水特性方面,F(xiàn)VD荔枝果干孔隙率高,其次是MVD荔枝果干

6、,HPD和HAD荔枝果干最低,復(fù)水性和硬度也表現(xiàn)出同樣的規(guī)律,同時(shí)發(fā)現(xiàn)鮮荔枝果肉沒(méi)有檢測(cè)到粘度,干制后粘度增加;在顏色特性方面,F(xiàn)VD、MVD、HPD和HAD荔枝果干的色差值和褐變度有顯著差異性(p<0.05),L*值依次降低,紅色a*值和黃色b*值、褐變度依次升高,相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)褐變度和色差值存在顯著相關(guān)性(p<0.01);在營(yíng)養(yǎng)特性方面,F(xiàn)VD、MVD、HPD和HAD均導(dǎo)致可溶性總糖減少、可滴定酸增加,可溶性總糖分別減少了3.18%

7、、10.27%、9.55%、9.46%,可滴定酸分別增加了11.06%、28.76%、53.10%、132.30%。除MVD造成還原糖顯著降低12.08%外,其他三種干制方式均導(dǎo)致還原糖增加,分別增加了7.87%、8.46%、8.25%,但無(wú)顯著性差異(p<0.05):
   (4)不同干制方式對(duì)荔枝果干風(fēng)味特性的影響:以懷枝為原料,研究了FVD、MVD、HPD、HAD對(duì)荔枝果干揮發(fā)性物質(zhì)的影響,結(jié)果表明:鮮樣和FVD、MVD、

8、HPD、HAD四種荔枝果干的揮發(fā)性物質(zhì)含量分別為933.17、2167.05、1837.97、2162.58、2671.09μg/100gDW,分別檢出39、50、30、43、46種揮發(fā)性物質(zhì),共68種物質(zhì),其中18種物質(zhì)為五個(gè)樣品所共有;四種干制方式均導(dǎo)致荔枝烴類(lèi)物質(zhì)種類(lèi)和含量減少,醇類(lèi)物質(zhì)種類(lèi)和總含量增加,醛類(lèi)含量依次升高。相對(duì)于FVD和MVD荔枝果干,HPD和HAD荔枝果干生成了較多醛類(lèi)和酮類(lèi)物質(zhì)。
   (5)不同干制方

9、式對(duì)荔枝果肉粗多糖理化特性的影響:以懷枝為原料,分別比較了FVD、MVD、HPD、HAD四種干制方式對(duì)荔枝果肉粗多糖理化組成、分子量分布、光譜特征的影響,結(jié)果表明:五種粗多糖均為蛋白多糖復(fù)合物,干制均導(dǎo)致其多糖和蛋白含量降低,F(xiàn)VD基本無(wú)影響,其次是HPD和HAD,MVD致多糖和蛋白含量降低最多;其多糖部分主要由阿拉伯糖、甘露糖、葡萄糖和半乳糖組成,其中FVD基本無(wú)影響,MVD導(dǎo)致葡萄糖增加,阿拉伯糖、甘露糖和半乳糖則降低,HPD和HA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論