城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、城鎮(zhèn)化過(guò)程可以有效促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活的提高和居住方式的轉(zhuǎn)變。在這個(gè)過(guò)程中，社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人民生活環(huán)境和城市空間都在不斷向現(xiàn)代城市轉(zhuǎn)變。中國(guó)正經(jīng)歷著世界上最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。然而，盡管城鎮(zhèn)化過(guò)程可以促進(jìn)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但如若不能正確引導(dǎo)和管理，這個(gè)過(guò)程就會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染、碳排放增加、水資源短缺等諸多問(wèn)題。我國(guó)各城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在不平衡現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如何實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的

2、全面、協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，對(duì)提高人民生活水平和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。我國(guó)各級(jí)政府采取了各種政策措施來(lái)實(shí)踐城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)。但這些政策實(shí)施的效果如何，需要通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性綜合評(píng)價(jià)來(lái)掌握，從而發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步完善和提高城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)的領(lǐng)域?；诖耍狙芯吭谄饰隹沙掷m(xù)發(fā)展理論和科學(xué)發(fā)展觀、城鎮(zhèn)化發(fā)展階段理論的基礎(chǔ)上，界定城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)性的內(nèi)涵，采用理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合、動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合、橫向和縱向相結(jié)

3、合的研究方法，綜合運(yùn)用麥肯錫矩陣、主成分分析、TOPSIS分析方法等多學(xué)科知識(shí)，結(jié)合我國(guó)城市城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)際特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性表現(xiàn)進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。該博士論文包括以下主要研究?jī)?nèi)容：
　　研究首先從城鎮(zhèn)化內(nèi)涵、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及城鎮(zhèn)化發(fā)展水平動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等四個(gè)方面進(jìn)行了國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的綜述和分析，總結(jié)了目前城鎮(zhèn)化研究的有益成果，發(fā)現(xiàn)了目前研究中存在的需進(jìn)一步研究的前沿問(wèn)題，從而提出了本研究

4、的重要性和必要性。
　　本研究通過(guò)對(duì)科學(xué)發(fā)展觀和全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理論的深刻認(rèn)識(shí)，剖析城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)的科學(xué)內(nèi)涵，提出“六化協(xié)調(diào)”的城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)性評(píng)價(jià)的新思路?！傲瘏f(xié)調(diào)”是指城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性應(yīng)該體現(xiàn)在城鎮(zhèn)化與人口市民化、土地利用集約化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)一體化及生態(tài)綠色化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展上。通過(guò)對(duì)這六個(gè)方面的系統(tǒng)分析，從而構(gòu)建了基于“六化協(xié)調(diào)”的城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)性評(píng)價(jià)理論框架。
　　本研究選擇國(guó)內(nèi)有代表性的城鎮(zhèn)化發(fā)

5、展可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其有效性進(jìn)行了分析和檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在指導(dǎo)城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)踐中存在一定的局限性，進(jìn)而提出采取科學(xué)的方法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要性。在構(gòu)建的“六化協(xié)調(diào)”評(píng)價(jià)理論框架的指導(dǎo)下，將“六化協(xié)調(diào)”目標(biāo)與其直接責(zé)任部門(mén)相聯(lián)系，構(gòu)建基于責(zé)任的城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建模型。并根據(jù)各責(zé)任部門(mén)的工作職責(zé)、發(fā)展計(jì)劃等文件，識(shí)別城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，。
　　基于“六化協(xié)調(diào)”的城鎮(zhèn)化發(fā)展可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，

6、分別從發(fā)展水平和協(xié)調(diào)水平兩方面構(gòu)建定量評(píng)價(jià)模型，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的可持續(xù)性表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。首先，本研究采用了國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用基于主成分分析的TOPSIS方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和對(duì)比分析。研究表明，我國(guó)的城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展水平總體水平不高，且存在著差異，特別是東部省份普遍高于中西部省份。在差異比較的基礎(chǔ)上，分析了影響城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展水平的因素及造成可持續(xù)發(fā)展水平差異的原因，為城鎮(zhèn)化建設(shè)管理者發(fā)現(xiàn)自身問(wèn)題，借鑒其

7、他城市的成功經(jīng)驗(yàn)提供了參考。
　　其次，分別從城鎮(zhèn)化與“五化”之間的協(xié)調(diào)及“五化”之間的協(xié)調(diào)兩方面對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在對(duì)城鎮(zhèn)化與“五化”之間的協(xié)調(diào)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，引入城鎮(zhèn)化泡沫概念，選擇城鎮(zhèn)化率（UR）和其他五個(gè)基礎(chǔ)變量（人口市民化水平（ TRP）、土地利用集約化水平（TBA）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化水平（LID）、城鄉(xiāng)一體化水平(LPF)和生態(tài)環(huán)境綠色化水平(LEN)）為衡量指標(biāo)。構(gòu)建城鎮(zhèn)化泡沫定量測(cè)度模型，借