政府獎(jiǎng)懲下不同權(quán)力結(jié)構(gòu)閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究.pdf

1、隨著全球環(huán)境污染和資源短缺日趨嚴(yán)重，各國(guó)政府越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)和資源的循環(huán)再利用發(fā)展問(wèn)題。閉環(huán)供應(yīng)鏈遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論，以最大化產(chǎn)品生命周期為目標(biāo)的將正向供應(yīng)鏈和逆向供應(yīng)鏈有機(jī)結(jié)合，能夠減少企業(yè)的生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的循環(huán)再利用，而受到企業(yè)、政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。近年來(lái)，政府更是加大了對(duì)環(huán)保的關(guān)注，陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)政策法規(guī)要求企業(yè)進(jìn)行回收再制造活動(dòng)，甚至對(duì)企業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼進(jìn)行激勵(lì)。
　　關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈已有的研究成果主要是關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的定

2、價(jià)和協(xié)調(diào)問(wèn)題，關(guān)于政府干涉的研究卻不多?？紤]政府干涉對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響更加具有現(xiàn)實(shí)意義。因此本文在分析和總結(jié)前人已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)模型構(gòu)建，采用定量分析方法研究了政府獎(jiǎng)懲下不同權(quán)力結(jié)構(gòu)閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策問(wèn)題。
　　本文的研究工作主要有以下幾個(gè)方面:
　　首先，對(duì)選題的背景及意義進(jìn)行了闡述，確定本文的具體研究方法和內(nèi)容。對(duì)研究相關(guān)的逆向供應(yīng)鏈、閉環(huán)供應(yīng)鏈、博弈論等理論基礎(chǔ)進(jìn)行了介紹及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，并指出現(xiàn)研究存在的

3、不足。
　　其次，構(gòu)建由壟斷制造商和單一零售商組成的零售商回收模式的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型。研究政府分別對(duì)制造商和零售商實(shí)施獎(jiǎng)懲時(shí)，對(duì)集中式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈，以及制造商和零售商N(yùn)ash均衡博弈、制造商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈等三種權(quán)力結(jié)構(gòu)分散式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈模型的決策、系統(tǒng)各成員利潤(rùn)和總利潤(rùn)的影響。
　　利用最優(yōu)化理論與方法對(duì)集中式?jīng)Q策模型進(jìn)行求解，利用Stackelberg博弈理論對(duì)六

4、種分散式?jīng)Q策模型進(jìn)行求解，并對(duì)求得的最優(yōu)產(chǎn)品單位零售價(jià)格、批發(fā)價(jià)格、回收率、制造商利潤(rùn)、零售商利潤(rùn)以及總利潤(rùn)進(jìn)行了比較分析。重點(diǎn)研究了政府獎(jiǎng)懲力度和最低回收率的設(shè)置對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中產(chǎn)品零售價(jià)格、批發(fā)價(jià)格和回收率等決策變量以及成員利潤(rùn)的影響。研究表明，政府獎(jiǎng)懲不僅能夠提高閉環(huán)供應(yīng)鏈的收益，且增加環(huán)境效益。我們的研究成果豐富了閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)政府干涉的研究領(lǐng)域，為政府在閉環(huán)供應(yīng)鏈管理方面提供了一些管理學(xué)啟示。
　　最后，對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)，