不同政府激勵機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展,人類對資源的過度開發(fā)和消耗導(dǎo)致了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系越來越緊張。為了緩解資源消耗與經(jīng)濟發(fā)展的緊張關(guān)系,同時兼顧經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護,越來越多的學(xué)者開始研究廢舊產(chǎn)品回收和閉環(huán)供應(yīng)鏈理論。運用閉環(huán)供應(yīng)鏈理論來引導(dǎo)報廢產(chǎn)品的回收再利用,在循環(huán)等生產(chǎn)運作活動,實現(xiàn)資源的高效率循環(huán)使用,正好符合我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此,政府相繼頒布了一系列經(jīng)濟舉措,激勵企業(yè)積極對廢舊產(chǎn)品進行回收和再制造,使其可以重新投入消費市場。政府

2、的激勵行為必然會對閉環(huán)供應(yīng)鏈上各個節(jié)點產(chǎn)生不同的影響,也會為整個閉環(huán)供應(yīng)鏈帶來一定的利潤收入。本文將分別研究零售商負責(zé)回收和第三方負責(zé)回收這兩種回收模式下政府激勵機制對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價的影響。本文所要研究的激勵機制主要為政府的補貼行為。
  論文主要從以下幾個方面展開:
  首先,闡述文章的研究背景,分析本文的研究意義所在,理清思路方法,并對本文的結(jié)構(gòu)安排做出了詳細論述。
  其次,對回收再制造理論,閉環(huán)供應(yīng)鏈的概念、博

3、弈論、閉環(huán)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)和回收模式,以及政府的激勵機制等概念做出了相關(guān)的文獻綜述,指出目前的研究文獻所取得的成果和不足。
  第三,將政府補貼與第三方負責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈相結(jié)合,來討論集中決策與分散決策兩種情形下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價策略,并對所求出來的定價模式進行比較,選出最優(yōu)定價策略。分散決策情況下討論兩種補貼方式,分別補貼制造商和第三方回收商。求出分散決策下的最優(yōu)補貼策略,并使之與集中決策時候的定價策略相比,最后設(shè)計了協(xié)調(diào)契約使閉環(huán)

4、供應(yīng)鏈效益最大化。
  第四,討論零售商負責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,零售商負責(zé)回收時閉環(huán)供應(yīng)鏈的主要參與對象為制造商、零售商和消費者。對集中決策和分散決策兩種情形進行討論,分散決策時研究政府補貼零售商時和補貼制造商時的不同補貼策略,并經(jīng)過比較分析選擇出零售商負責(zé)回收時的最優(yōu)補貼策略。對集中決策時的最優(yōu)定價策略進行建模求解,并與分散決策時的最優(yōu)補貼策略比較,最后通過協(xié)調(diào)契約來使閉環(huán)供應(yīng)鏈效益最大化。
  最后,總結(jié)全文,歸納文章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論