不同政府激勵(lì)機(jī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人類對資源的過度開發(fā)和消耗導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系越來越緊張。為了緩解資源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊張關(guān)系，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，越來越多的學(xué)者開始研究廢舊產(chǎn)品回收和閉環(huán)供應(yīng)鏈理論。運(yùn)用閉環(huán)供應(yīng)鏈理論來引導(dǎo)報(bào)廢產(chǎn)品的回收再利用，在循環(huán)等生產(chǎn)運(yùn)作活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源的高效率循環(huán)使用，正好符合我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，政府相繼頒布了一系列經(jīng)濟(jì)舉措，激勵(lì)企業(yè)積極對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收和再制造，使其可以重新投入消費(fèi)市場。政府

2、的激勵(lì)行為必然會(huì)對閉環(huán)供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生不同的影響，也會(huì)為整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈帶來一定的利潤收入。本文將分別研究零售商負(fù)責(zé)回收和第三方負(fù)責(zé)回收這兩種回收模式下政府激勵(lì)機(jī)制對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)的影響。本文所要研究的激勵(lì)機(jī)制主要為政府的補(bǔ)貼行為。
　　論文主要從以下幾個(gè)方面展開:
　　首先，闡述文章的研究背景，分析本文的研究意義所在，理清思路方法，并對本文的結(jié)構(gòu)安排做出了詳細(xì)論述。
　　其次，對回收再制造理論，閉環(huán)供應(yīng)鏈的概念、博

3、弈論、閉環(huán)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)和回收模式，以及政府的激勵(lì)機(jī)制等概念做出了相關(guān)的文獻(xiàn)綜述，指出目前的研究文獻(xiàn)所取得的成果和不足。
　　第三，將政府補(bǔ)貼與第三方負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈相結(jié)合，來討論集中決策與分散決策兩種情形下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略，并對所求出來的定價(jià)模式進(jìn)行比較，選出最優(yōu)定價(jià)策略。分散決策情況下討論兩種補(bǔ)貼方式，分別補(bǔ)貼制造商和第三方回收商。求出分散決策下的最優(yōu)補(bǔ)貼策略，并使之與集中決策時(shí)候的定價(jià)策略相比，最后設(shè)計(jì)了協(xié)調(diào)契約使閉環(huán)

4、供應(yīng)鏈效益最大化。
　　第四，討論零售商負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，零售商負(fù)責(zé)回收時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈的主要參與對象為制造商、零售商和消費(fèi)者。對集中決策和分散決策兩種情形進(jìn)行討論，分散決策時(shí)研究政府補(bǔ)貼零售商時(shí)和補(bǔ)貼制造商時(shí)的不同補(bǔ)貼策略，并經(jīng)過比較分析選擇出零售商負(fù)責(zé)回收時(shí)的最優(yōu)補(bǔ)貼策略。對集中決策時(shí)的最優(yōu)定價(jià)策略進(jìn)行建模求解，并與分散決策時(shí)的最優(yōu)補(bǔ)貼策略比較，最后通過協(xié)調(diào)契約來使閉環(huán)供應(yīng)鏈效益最大化。
　　最后，總結(jié)全文，歸納文章