司馬遷著述《史記》的實(shí)地考察及其與人類學(xué)田野調(diào)查的關(guān)聯(lián).pdf

1、　　史學(xué)名著《史記》是中國傳統(tǒng)史學(xué)中“實(shí)地考察”的代表作品。本文通過對司馬遷實(shí)地考察的內(nèi)容進(jìn)行梳理，借鑒人類學(xué)的視角和方法對其實(shí)地考察進(jìn)行分析，采用比較的方法厘清傳統(tǒng)史學(xué)的實(shí)地考察與近現(xiàn)代人類學(xué)田野調(diào)查的區(qū)別與聯(lián)系，為人類學(xué)在中國的本土化提供借鑒與幫助。
　　論文主要分為六個(gè)部分。
　　第一章：提出史學(xué)實(shí)地考察與人類學(xué)田野調(diào)查的界定問題，并對相關(guān)研究進(jìn)行回顧和總結(jié)，簡要闡述本文的研究意義、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和寫作思路。

2、
　　第二章：在探討史學(xué)實(shí)地考察的起源后，對史學(xué)實(shí)地考察的特點(diǎn)進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上論述司馬遷實(shí)地考察的主客觀條件和《史記》中三種類型的實(shí)地考察。
　　第三章：借鑒人類學(xué)田野工作的四種視角分析司馬遷的實(shí)地考察：主位和客位研究的視角，宏觀視角與微觀視角，社區(qū)與個(gè)案的視角，專題與綜合研究的視角。司馬遷實(shí)地考察的具體方法包括：合理選點(diǎn)，參與觀察，訪談方法，口述史料的運(yùn)用等。
　　第四章：從五個(gè)方面對《史記》實(shí)地考察

3、的特征與人類學(xué)田野調(diào)查方法進(jìn)行比較：其一是科學(xué)的田野與田野經(jīng)典的確立是一個(gè)歷史的過程；其二是田野研究場域的變化；其三是兩者在功能上的異同；其四是兩者都強(qiáng)調(diào)以人為中心的研究；其五是兩者的調(diào)查成果都面臨著文學(xué)性的評述。
　　第五章：論述《史記》實(shí)地考察的意義。首先是成就了《史記》的“實(shí)錄”傳統(tǒng)和司馬遷的良史之才，其次是對《史記》的審美風(fēng)格產(chǎn)生了重要影響，再次是體現(xiàn)了對社會(huì)變遷的洞察，最后是實(shí)地考察傳統(tǒng)對后世產(chǎn)生了積極影響。