康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針對腦卒中肢體痙攣大鼠γ-氨基丁酸能中間神經(jīng)元表達(dá)的影響.pdf

1、目的：本課題以實驗性腦卒中后肢體痙攣大鼠為研究對象，通過觀察康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針治療對腦卒中后肢體痙攣大鼠神經(jīng)功能、肌張力、代表γ-氨基丁酸(GABA)能中間神經(jīng)元數(shù)量的鈣結(jié)合蛋白-D28K(CB)、微白蛋白(PV)表達(dá)的影響，探討康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針療法對缺血性腦卒中后動物肢體肌張力增高的抑制作用及作用機(jī)制。
　　方法：75只SD大鼠，隨機(jī)分為5組：空白組、模型組、電針治療組、康復(fù)治療組、綜合治療組，大腦中動脈內(nèi)栓線法制作局灶性腦缺血（

2、MCAO）模型，缺血性腦卒中后肢體肌張力升高的實驗大鼠作為治療對象，治療于造模后第3天開始，分別采用電針、康復(fù)訓(xùn)練及康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針3種不同的治療方法進(jìn)行治療。采用神經(jīng)功能評定、肌張力測定，評定肢體痙攣與治療療效；免疫組織化學(xué)染色法觀察腦干、頸腰膨大中鈣結(jié)合蛋白PV、CB的表達(dá)，探討γ-氨基丁酸(GABA)能中間神經(jīng)元數(shù)量表達(dá)。
　　結(jié)果：①神經(jīng)功能評定：模型組與空白組比較，神經(jīng)功能評分降低，差異顯著(P<0.05)；治療組與模型

3、組的NSS評分，在造模后3天均開始逐漸下降，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，治療組大鼠的神經(jīng)功能評分優(yōu)于模型組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；綜合組與電針組、康復(fù)組比較，神經(jīng)功能評分改善明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②肌張力評定：模型組與空白組比較，肌張力升高，差異顯著(P<0.05)；治療組與模型組的評分,在造模后3天均逐漸上升，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，治療組大鼠肌張力改善均優(yōu)于模型組，差

4、異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；綜合治療組與電針組、康復(fù)組比較，肌張力改善明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。③CB的檢測：模型組與空白組比較，CB積分光密度值明顯下降，差異顯著(P<0.05)；治療組與模型組比較，治療組表達(dá)均增多，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；綜合組與其它治療組比較，在三個部位綜合組與電針組比較，表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），在腦干與腰膨大綜合組與康復(fù)組比較，表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)

5、計學(xué)意義（P<0.05）。④PV的檢測：模型組與空白組比較，PV積分光密度值明顯下降，差異顯著(P<0.05)；治療組與模型組比較，治療組的PV表達(dá)均增多，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；綜合組與其它治療組比較，腦干與頸膨大綜合組與康復(fù)組比較，表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；腰膨大綜合組與電針組比較，表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　1、康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合電針綜合治療，能夠緩