刺絡(luò)拔罐結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中上肢屈肘痙攣的臨床研究.pdf

1、目的：
　　觀察運(yùn)用刺絡(luò)拔罐放血療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后上肢屈肘痙攣的臨床療效，為腦卒中后上肢屈肘痙攣提供中醫(yī)治療的臨床依據(jù)。
　　方法：
　　將60例腦卒中偏癱上肢屈肘痙攣患者隨機(jī)分為對照組30例，口服巴氯芬;治療組30例，應(yīng)用刺絡(luò)拔罐法治療;兩組皆同時(shí)進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療。通過改良的Ashworth、FMA方法評價(jià)患側(cè)上肢肱二頭肌肌張力改善程度及運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況，采用表面肌電圖測定患側(cè)上肢肱二頭肌、肱三頭肌的積分肌

2、電值，觀察治療前后積分肌電值的變化情況。
　　結(jié)果：
　　(1)治療組與對照組組內(nèi)及組間改良Ashworth評分比較，兩組組內(nèi)治療前與治療即刻改良Ashworth評分無明顯差別(P＞0.05);兩組組間治療即刻比較，兩組組間治療即刻改良Ashworth評分無明顯差別（P＞0.05）;兩組組內(nèi)治療前與治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;兩組組間治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(2)治療組

3、與對照組組內(nèi)及組間FMA評分比較，兩組組內(nèi)治療前與治療即刻比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;兩組組間治療即刻比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);兩組組內(nèi)治療前與治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩組組間治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(3)治療組與對照組肱二頭肌組內(nèi)及組間IEMG值比較，兩組組內(nèi)治療前與治療即刻比較。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;兩組組間治療即刻比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

4、義(P＜0.05);兩組組內(nèi)治療前與治療4周比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），兩組組間治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　(4)治療組與對照組肱三頭肌兩組組內(nèi)治療前與治療即刻比較，治療組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;兩組組間治療即刻比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;兩組組內(nèi)治療前與治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;兩組組間治療4周比較，差異有統(tǒng)計(jì)