2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究旨在通過嚴(yán)格規(guī)范的臨床隨機對照實驗,觀察核心肌群訓(xùn)練結(jié)合電針加常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練與電針加常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練對改善腦卒中患者平衡障礙的有效性,并評價兩種方案在治療該病的療效上的差異。
  方法:
  將符合納入標(biāo)準(zhǔn)112例的腦卒中后的偏癱患者隨機分為試驗組與對照組,試驗組與對照組各56例。所有患者均使用神經(jīng)科常規(guī)對癥治療,在此基礎(chǔ)上進行常規(guī)綜合治療(電針+常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練),試驗組在對照組的基礎(chǔ)上加用核心肌群訓(xùn)練。兩組

2、均治療10次為一個療程,共治療2個療程,兩療程間休息2天。治療前、治療10次后和治療20次后分別對兩組患者的Berg平衡量表評分、Fulg-Meyer能力評定、sheikh軀干控制能力測定、核心肌群徒手肌力評定、Barthel生活指數(shù)評定、腦卒中專用生活質(zhì)量量表等進行評定,并對這些指標(biāo)的改善情況進行療效評價。
  結(jié)果:
  1.組內(nèi)比較:與治療前相比,試驗組與對照組的Fugl-Meyer能力評定、Berg平衡量表評定、核心

3、肌群肌力評定、軀干控制能力測定、日常生活活動能力和生活質(zhì)量在治療后均有明顯改善(P<0.05)。
  2.組間比較:治療后試驗組的Fugl-Meyer評定、核心肌群肌力評定、Berg平衡量表評分、sheikh軀干控制能力測定、Barthel生活指數(shù)評定、腦卒中專用生活質(zhì)量量表的改善程度與對照組相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),試驗組優(yōu)于對照組。
  3.組間比較:試驗組與對照組對改善中風(fēng)患者癥狀均有療效,兩組臨床療效差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論