“養(yǎng)兒防老”與“儲(chǔ)蓄防老”的替代與互補(bǔ)——以濟(jì)南市為例.pdf

1、隨著全面放開(kāi)二胎政策的出臺(tái)，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整將影響我國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念?！梆B(yǎng)兒防老”與“儲(chǔ)蓄防老”作為當(dāng)今事實(shí)上兩種典型的養(yǎng)老模式，存在著替代與互補(bǔ)關(guān)系，關(guān)于這兩種養(yǎng)老方式的研究再次成為養(yǎng)老領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。
　　首先，本文以理性人等假定為前提,運(yùn)用個(gè)人最優(yōu)養(yǎng)老選擇模型和實(shí)際“聯(lián)合決策”的養(yǎng)老選擇模型定性分析了個(gè)人最優(yōu)養(yǎng)老選擇決策，以及“養(yǎng)兒”與“儲(chǔ)蓄”不同的組合形式對(duì)老年生活質(zhì)量的影響。得出的結(jié)論是：子女的贍養(yǎng)能力和意愿及養(yǎng)老儲(chǔ)蓄資

2、金的數(shù)額決定老年人的生活水平，并且決策者為達(dá)到一個(gè)更高的老年生活質(zhì)量，需要“養(yǎng)兒”和“儲(chǔ)蓄”兩種方式互補(bǔ)進(jìn)行。
　　本文從實(shí)證層面分別測(cè)算了濟(jì)南市各區(qū)縣的“養(yǎng)兒防老”模式對(duì)“儲(chǔ)蓄防老”模式的替代程度。得出的結(jié)論是：濟(jì)南市市區(qū)居民對(duì)“儲(chǔ)蓄防老”的依賴(lài)程度明顯大于農(nóng)村，農(nóng)村地區(qū)居民無(wú)論是在物質(zhì)層面還是生活層面上對(duì)“養(yǎng)兒防老”模式的依賴(lài)程度均較大，其中平陰縣和商河縣尤為突出。測(cè)算結(jié)果還表明城市居民對(duì)“儲(chǔ)蓄防老”的平均依賴(lài)程度為81％，而

3、農(nóng)村居民對(duì)“儲(chǔ)蓄防老”的平均依賴(lài)程度僅為29%，可見(jiàn)農(nóng)村地區(qū)“養(yǎng)兒防老”的模式依然盛行。
　　把握了濟(jì)南市各地區(qū)養(yǎng)老模式的主要特征之后，本文分別分析濟(jì)南市城市及農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老模式偏好的影響因素。研究結(jié)果表明：“當(dāng)事人健康情況”、“子女情況”、“人均消費(fèi)”、“子女給予的養(yǎng)老補(bǔ)助”、“文化程度”、“婚姻情況”、“家庭關(guān)系”、“養(yǎng)老保險(xiǎn)狀況”以及“可支配收入”是城市居民選擇“儲(chǔ)蓄防老”模式的主要影響因素；而“個(gè)人收入”、“受教育程度”、“