《源氏物語》與《紅樓夢(mèng)》小說觀比較研究_21128.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中日兩國文學(xué)有著極深的淵源,在日本文學(xué)中經(jīng)常能夠發(fā)現(xiàn)中國文學(xué)的影子。在唐朝時(shí),日本人就學(xué)唐人吟誦詩歌,而當(dāng)唐傳奇興盛之際,日本人更是大力學(xué)習(xí)中國小說的創(chuàng)作手法,中國的小說對(duì)日本文學(xué)有著深遠(yuǎn)的影響。日本的《源氏物語》與我國的《紅樓夢(mèng)》,之所以能夠成為兩國古典文學(xué)史上的高峰,原因很多,但這同紫式部與曹雪芹對(duì)小說這一文體的正確認(rèn)識(shí)或者所持有的一種恰當(dāng)?shù)男≌f觀有一定關(guān)聯(lián)。其中小說觀指的是人們對(duì)小說這一文體的認(rèn)識(shí),它是小說家進(jìn)行創(chuàng)作的基礎(chǔ)。同受中

2、國傳統(tǒng)文化滋養(yǎng)的紫式部與曹雪芹在小說觀上有很多相同的地方,然而不同的本土文化對(duì)同一事物的理解又有所出入,日本語境之下的紫式部的小說觀與我國古代作家曹雪芹的小說觀,還是有一定的區(qū)別。筆者詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)了含有小說意義的字樣在兩部著作中的分布情況,發(fā)現(xiàn)《源氏物語》與《紅樓夢(mèng)》的小說觀厚重豐滿,極具研究價(jià)值。
   本論文主要分五章對(duì)《源氏物語》與《紅樓夢(mèng)》這兩部作品中的小說觀加以比較分析。第一章梳理了《源氏物語》、《紅樓夢(mèng)》之前的小說觀發(fā)

3、展概況,并比較了日本古代物語觀與中國古代小說觀的異同,為研究《源氏物語》與《紅樓夢(mèng)》小說觀的比較提供一個(gè)全面的把握。第二章比較分析了紫式部與曹雪芹關(guān)于虛構(gòu)、真實(shí)同現(xiàn)實(shí)生活及正史之間的觀點(diǎn),論述了兩位作者在藝術(shù)作品的虛構(gòu)性與真實(shí)性主張上的異同。第三章比較了紫式部與曹雪芹在藝術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性上主張的異同,主要圍繞兩位作者在創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、藝術(shù)作品的內(nèi)容與形式、人物刻畫這三個(gè)方面進(jìn)行比較。第四章通過對(duì)小說的教育功能、娛樂功能、認(rèn)識(shí)功能三個(gè)方面的論述,比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論