戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)下的日本防務(wù)體系重構(gòu)(1945-1952)_2541.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)之后盟軍對(duì)日本的占領(lǐng)本是作為對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的懲罰措施，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)臨近結(jié)束之時(shí)美蘇雙方敵對(duì)趨勢(shì)的發(fā)展，美國(guó)堅(jiān)定了單獨(dú)占領(lǐng)日本的決心，從而深化了美國(guó)對(duì)日本的主導(dǎo)。這種始于上世紀(jì)中期的格局深刻的影響著日本直至今日，且其在日本國(guó)家安全戰(zhàn)略和具體的防務(wù)體系問(wèn)題上都有非常顯著的表現(xiàn)。當(dāng)今的日本防務(wù)體系仍然在諸多方面（例如軍事裝備）受制于美國(guó)，且美國(guó)也以特殊的美日關(guān)系左右日本的軍事行動(dòng)。對(duì)于美國(guó)主導(dǎo)下的日本防務(wù)體系的分析和梳理對(duì)于認(rèn)

2、識(shí)美日外交關(guān)系的基礎(chǔ)以及對(duì)日本當(dāng)下軍事動(dòng)作較為頻繁的事實(shí)都有十分重要的意義。
　　本文第一章主要從日本戰(zhàn)后具體狀況來(lái)敘述以突出防務(wù)體系重構(gòu)之前的背景。從經(jīng)濟(jì)凋敝、政局動(dòng)蕩、思想混亂以及二戰(zhàn)時(shí)日本軍隊(duì)的遣散等方面介紹戰(zhàn)后初期日本沒(méi)有能力也無(wú)暇顧及國(guó)家防務(wù)的問(wèn)題，適時(shí)維持穩(wěn)定才是首當(dāng)其沖的關(guān)鍵。隨著盟軍的占領(lǐng)，日本理應(yīng)被當(dāng)做戰(zhàn)敗國(guó)進(jìn)行處理的計(jì)劃雖然一開(kāi)始就為美國(guó)政界一些人士所抵制，但美國(guó)政府的態(tài)度未偏離戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之前歷次國(guó)際會(huì)議中達(dá)成的

3、共識(shí)。不過(guò)隨著國(guó)際局勢(shì)的瞬息萬(wàn)變，尤其是美蘇關(guān)系緊張，日本對(duì)于美國(guó)的特殊性顯現(xiàn)出來(lái)，于是美國(guó)從減少日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)呢?fù)擔(dān)開(kāi)始，逐步過(guò)渡到支持日本建立新的防務(wù)體系。簡(jiǎn)而言之，日本戰(zhàn)后的復(fù)蘇是美國(guó)實(shí)施亞太戰(zhàn)略的要求。從而表現(xiàn)了美國(guó)在日本防務(wù)體系的問(wèn)題上起著主導(dǎo)作用。
　　本文第二章從日本國(guó)內(nèi)以及國(guó)際趨勢(shì)兩個(gè)層面解析日本之所以有機(jī)會(huì)在戰(zhàn)敗投降后數(shù)年即開(kāi)始重構(gòu)防務(wù)體系的原因以及為何美國(guó)在此防務(wù)體系中起主導(dǎo)作用的原因。日本國(guó)內(nèi)，無(wú)論是民眾對(duì)

4、戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)還是日本政界著重于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的意圖都不利于日本重構(gòu)防務(wù)體系。國(guó)際上美蘇爭(zhēng)霸之勢(shì)漸趨明顯，美國(guó)對(duì)日本重構(gòu)防務(wù)體系的要求卻是十分急迫的。在這種相矛盾的態(tài)勢(shì)下，日本政界抓住時(shí)機(jī)，以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)建立起戰(zhàn)后日本最初的防務(wù)體系構(gòu)架，對(duì)于戰(zhàn)敗國(guó)的日本來(lái)說(shuō)，著實(shí)是意料之外的驚喜。日本民眾也從防務(wù)體系重構(gòu)這一既成事實(shí)看待日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行問(wèn)題，更模糊了國(guó)民在戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)?？倸w，日本因勢(shì)利導(dǎo)建立起獨(dú)立的防務(wù)體系著實(shí)是“日本外交的一大勝利”，但

5、卻仍然無(wú)法改變美國(guó)主導(dǎo)的事實(shí)。
　　本文第三章細(xì)數(shù)日本戰(zhàn)后防務(wù)體系建立的具體情況。從各個(gè)兵種的建設(shè)到美日在具體問(wèn)題上矛盾的解決，都體現(xiàn)著美國(guó)主導(dǎo)日本防務(wù)體系的構(gòu)架。美國(guó)國(guó)家利益的驅(qū)使既是日本防務(wù)體系建設(shè)的原因也同樣左右著日本軍事力量在戰(zhàn)后發(fā)展的方向，從而印證著美國(guó)主導(dǎo)的地位滲透進(jìn)戰(zhàn)后日本的防務(wù)。
　　本文第四章強(qiáng)調(diào)了日本如此防務(wù)體系的利與弊。直至今日，日本的防務(wù)體系仍是以戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的框架為骨干，美國(guó)仍然從技術(shù)、信息、外交等