論我國民事先予執(zhí)行制度的完善.pdf

1、先予執(zhí)行制度，本質(zhì)上屬于“未決而先執(zhí)行”，是指法院作出終審裁判前，以裁定的方式判令一方當(dāng)事人先行給付。先予執(zhí)行具有預(yù)決性、執(zhí)行性、程序性和不可代替性的特征。先予執(zhí)行制度有助于彌補(bǔ)訴訟程序事后性救濟(jì)的不足，可對(duì)“惡意上訴”加以制約，還可一定程度緩解“執(zhí)行難”問題。近年來，隨著訴訟率的不斷上升，在司法過程中先予執(zhí)行適用量也逐年加大，申請(qǐng)先予執(zhí)行的案件主要集中在排除妨礙和返還原物民事糾紛中。申請(qǐng)先予執(zhí)行案件中申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人人數(shù)已經(jīng)由以往的單

2、一主體，發(fā)展為現(xiàn)今的復(fù)合主體。法院先予執(zhí)行審查中權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確方面證據(jù)審查的工作量大，裁定先予執(zhí)行后執(zhí)行難度增大。先予執(zhí)行發(fā)生在訴訟進(jìn)程中，當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利、訴訟權(quán)利的處分增加了先予執(zhí)行制度的運(yùn)行難度，如法院調(diào)解后先予執(zhí)行裁定如何處理，原告申請(qǐng)撤訴與先予執(zhí)行如何銜接，先予執(zhí)行后能否通過再審程序撤銷先予執(zhí)行裁定等問題，因《民訴法》與《民訴法解釋》均未明確，造成我國先予執(zhí)行制度難以適應(yīng)司法實(shí)踐要求，我國先予執(zhí)行制度只注重“及時(shí)”保護(hù)，忽略