

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:測量觀察術前、術后及隨訪期間主動脈不同水平面真假腔幾何參數(shù)及假腔血栓化情況,結合患者隨訪生存情況,證明腔內(nèi)覆膜支架治療(TEVAR)急性B型主動脈夾層(TBAD)的有效性,探討術后主動脈形態(tài)學重塑的過程。
材料和方法:獲取48例急性B型主動脈夾層接受了覆膜支架腔內(nèi)修復術的患者CTA掃描圖像后,選取主動脈峽部、降主動脈中段、降主動脈遠端、腹腔干水平、腎動脈水平、及腹主動脈遠端共6個平面,對主動脈、真腔、假腔的長徑、短徑、面
2、積進行測量,計算真腔壓縮指數(shù)(Ci)、真腔有效擴張面積及有效擴張面積比(EEA及EER),并分析各平面假腔血栓化面積,結合隨訪48周臨床資料進行Pearson線性回歸及Cox比例風險模型分析。
結果:主動脈峽部水平面和降主動脈遠端術后2周真腔短徑較術前顯著增加(P<0.01);主動脈峽部水平面和降主動脈中部術后2周假腔短徑較術前顯著減小(P<0.01);各水平面真腔面積術后2周均大于術前(P<0.01);主動脈峽部水平面、降主
3、動脈中部及降主動脈遠端水平面術后2周假腔面積小于術前(P<.01);各測量水平面Ci值均升高(P<0.05);11例急性腎功能不全患者中腎動脈水平EER與術后3周Cr變化值正相關,(R2=0.7812,P<0.05);隨訪48周,遠端假腔通暢組生存率低于完全血栓化、部分血栓化組生存率(P<0.05),完全血栓化組與部分血栓化組生存率比較無明顯差異;遠端假腔面積(HR1.282,95%CI[0.770-2.606],P=0.027)及遠端
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)修復術后中期結果分析及主動脈形態(tài)學重塑研究.pdf
- stanford b型主動脈夾層的腔內(nèi)修復術
- Stanford B型胸主動脈夾層腔內(nèi)修復術后截癱的臨床研究.pdf
- 急性Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)修復治療時機與預后的關系.pdf
- Stanford B型夾層腔內(nèi)修復術后血管重塑分析.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)治療術后療效的隨訪分析.pdf
- 胸主動脈腔內(nèi)修復術治療急慢性Stanford B型主動脈夾層的臨床研究.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)修復術的臨床及實驗研究.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)修復與保守治療的療效分析.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)隔絕術后主動脈形態(tài)學改變及影響臨床結果因素的分析.pdf
- 25例DEBAKEYⅢ型主動脈夾層腔內(nèi)修復術后隨訪和主動脈重塑的臨床研究.pdf
- a型主動脈夾層腔內(nèi)修復術
- Stanford B型主動脈夾層的腔內(nèi)治療及術后主動脈重構情況的中期隨訪.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)修復與保守治療的中期療效比較.pdf
- Stanford B型主動脈夾層腔內(nèi)手術回顧及中期隨訪.pdf
- 85例StanFord B型主動脈夾層腔內(nèi)修復早中期隨訪結果分析.pdf
- 主動脈夾層的形態(tài)學研究.pdf
- 腔內(nèi)修復術治療45例Stanford B型主動脈夾層的中期隨訪研究.pdf
- Debakey Ⅲb型主動脈夾層腔內(nèi)修復術后主動脈擴張的危險因素分析.pdf
- Stanford B型主動脈夾層不同時期腔內(nèi)修復術的臨床對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論