2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、路德維希.維特根斯坦,英國(guó)哲學(xué)家、邏輯學(xué)家、分析哲學(xué)的創(chuàng)始人和主要代表之一。他的哲學(xué)思想發(fā)展可分為前后兩個(gè)時(shí)期,前期以《邏輯哲學(xué)論》為代表,構(gòu)建了邏輯圖像理論,并提出劃分可說與不可說為界限的中心問題,后期則以《哲學(xué)研究》為標(biāo)志,幾乎完全顛覆性地否定了前期所取得的哲學(xué)理論成果,提出新的語言圖像理論,他在不同的工地用不同的材料建造出兩座風(fēng)格迥異的哲學(xué)大廈。
   邏輯圖像理論和語言游戲理論(新的語言圖像理論)是維特根斯坦前后期哲學(xué)思

2、想的兩大核心主題。邏輯圖像理論主要闡明在語言、思想和世界之間所產(chǎn)生的邏輯圖像,其目的有兩個(gè):一方面,力求解釋命題和事實(shí)的關(guān)系問題或語言和世界的關(guān)系問題,另一方面,企圖回答命題是什么的問題;語言游戲理論是把語言與活動(dòng)這兩者交織到一起從而組成一個(gè)整體,語言游戲理論所追求的目標(biāo)包括兩個(gè)方面:首先,通過語言游戲中的語言表達(dá)式的用法平息由日常語言的“表層語法”和本質(zhì)主義所引起的哲學(xué)混亂。其次,借助于哲學(xué)的“深層語法”規(guī)則,使用語言游戲的表達(dá)式的用

3、法為哲學(xué)家提供正確的語言圖像,達(dá)到破解哲學(xué)之謎的目的。因?yàn)椤哆壿嬚軐W(xué)論》獨(dú)特的體例、深邃的思想,《哲學(xué)研究》費(fèi)解的意象、古怪的游戲、模糊的線索,所以使讀者望而生畏、百思不得其解。鑒于此,本文通過對(duì)維特根斯坦的邏輯圖像理論的構(gòu)建、坍塌及其批判的研究,從縱向的角度,再現(xiàn)了前期的維特根斯坦構(gòu)建邏輯圖像理論的背景、理論基礎(chǔ)、運(yùn)行機(jī)制、實(shí)質(zhì)以及后期的維特根斯坦對(duì)邏輯圖像理論的批判,從而彰顯維特根斯坦對(duì)哲學(xué)批判的理智與誠(chéng)實(shí);從橫向的視野,考察了邏輯

4、圖像理論與前輩的同時(shí)代的和后輩哲學(xué)家的思想聯(lián)系以及與新的語言圖像理論的區(qū)別特征,從而凸現(xiàn)出維特根斯坦對(duì)語言分析哲學(xué)研究的創(chuàng)新性。
   文章的新意體現(xiàn)在選題和寫作角度上,國(guó)內(nèi)的探討大多偏重于維特根斯坦的邏輯圖像論中的邏輯性而輕圖像性,而本文則把兩者并為一體(既具有邏輯性又具有圖像性)進(jìn)行了綜合性的研究,所以選題上較有新意;國(guó)內(nèi)鮮有把前期的邏輯圖像和后期的新的語言圖像論進(jìn)行比較研究,所以寫作的切入點(diǎn)較新。本文著重于對(duì)維特根斯坦的邏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論