基于DEA-Tobit分析法的上海文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素研究.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，具有廣闊發(fā)展前景，日益成為各國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，對(duì)于調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有重大意義。目前，文化產(chǎn)業(yè)已成為是上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要一環(huán)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)持續(xù)增強(qiáng)。選擇上海文化產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，極具理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于效率視角，合理運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，測(cè)算上海文化產(chǎn)業(yè)的效率，并對(duì)效率結(jié)果進(jìn)行討論。在此基礎(chǔ)上，分析影響上海文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素，力圖從根源上找出上海

2、文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題并根據(jù)相關(guān)結(jié)論提供政策建議。
　　文章第一部分是理論研究部分。首先介紹了文化產(chǎn)業(yè)的定義和劃分，對(duì)比分析各國(guó)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的界定；其次梳理效率的相關(guān)理論和評(píng)價(jià)方法，重點(diǎn)介紹常用的效率評(píng)價(jià)方法，對(duì)比各自優(yōu)缺點(diǎn)，選擇DEA作為效率評(píng)價(jià)方法。第二部分是實(shí)證分析部分。首先分析上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、發(fā)展和集聚特征，通過(guò)測(cè)算區(qū)位熵指數(shù)，橫縱向分析上海文化產(chǎn)業(yè)的集聚水平。接著，設(shè)定規(guī)模報(bào)酬可變的BCC模型，以文化產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬和固定

3、資產(chǎn)原值作為投入變量，以文化產(chǎn)業(yè)的增加值和營(yíng)業(yè)收入作為產(chǎn)出變量，在地域上選取上海、北京、天津、遼寧、浙江、江蘇、福建、山東、廣東和四川這10個(gè)文化強(qiáng)省，運(yùn)用DEA方法測(cè)算2003-2012年文化產(chǎn)業(yè)的綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值，重點(diǎn)分析上海文化產(chǎn)業(yè)的效率結(jié)果，并將其與其他省份進(jìn)行對(duì)比分析。最后，從宏觀因素、產(chǎn)業(yè)因素（專(zhuān)業(yè)化水平、文化需求）和本地化因素（文化人才、財(cái)政支持）方面分析上海文化產(chǎn)業(yè)效率的影響，以前一章的綜合技術(shù)效

4、率為因變量，以各影響因素為自變量，建立Tobit模型進(jìn)行回歸分析。第三部分是對(duì)策建議，結(jié)合實(shí)證部分得到問(wèn)題和效率結(jié)果，提出上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。
　　根據(jù)實(shí)證結(jié)果，可以得出以下主要結(jié)論：
　　第一，2003-2012年期間，上海市文化資源的投入在多數(shù)年份得到合理利用并獲得較大或最大的產(chǎn)出，經(jīng)營(yíng)規(guī)模與最優(yōu)規(guī)模的差距較小。另外，除個(gè)別年份外，三種效率總體發(fā)展趨勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)，且在10省份中處于領(lǐng)先位置。
　　第二，200

5、3-2012年期間，純技術(shù)效率和規(guī)模效率共同影響上海文化產(chǎn)業(yè)的效率，規(guī)模效率是影響上海文化產(chǎn)業(yè)效率的主要因素。
　　第三，在過(guò)去十年中，上海文化產(chǎn)業(yè)從規(guī)模報(bào)酬遞增進(jìn)入規(guī)模報(bào)酬不變階段，預(yù)示著今后上海發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能只顧擴(kuò)大規(guī)模，需要重視提升企業(yè)的管理水平和分配資源的能力。
　　第四，文化產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化水平和文化需求顯著支持上海文化產(chǎn)業(yè)效率的提高，財(cái)政支持對(duì)上海文化產(chǎn)業(yè)效率有明顯的負(fù)面影響，而文化人才和宏觀經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)上海文化產(chǎn)業(yè)