

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:了解健康工具包對建筑工地及其周邊相關(guān)人群艾滋病知識、態(tài)度及行為的干預效果。
方法:從湖北省某高速公路31個工程營地中抽取6個工程營地為研究地點,其中4個營地為干預地點,2個營地為對照點。采用健康工具干預包對干預地點的建筑工人、工程監(jiān)理、工地周邊女性性工作者及工地周邊農(nóng)村居民進行為期一年的系列干預,通過干預后的績效調(diào)查與基線調(diào)查、對照組的艾滋病知識、態(tài)度、行為的比較分析,了解健康工具包對研究對象的干預效果。
2、 結(jié)果:干預組的建筑工人艾滋病相關(guān)知識總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為75.25%、93.92%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的59.98%,且差異均具有統(tǒng)計學意義(x21=215.328,P=0.000;x22=1224.170,P=0.000);干預組的工程監(jiān)理艾滋病相關(guān)知識總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為74.20%、95.50%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的57.29%,且差異均且有統(tǒng)計意義(x12=47.780,P=0.000;x
3、22=328.113,P=0.000);干預組的女性性工作者艾滋病相關(guān)知識總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為78.18%、93.05%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的59.67%,且差異均且有統(tǒng)計意義(x12=76.394,P=0.000;x22=325.752,P=0.000);干預組的農(nóng)村居民艾滋病知識關(guān)知識總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為72.08%、87.69%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的64.27%,且差異均且有統(tǒng)計意義(x12=4
4、5.759,P=0.000;x22=500.016,P=0.000)。
干預組的中期調(diào)查中建筑工人愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為56.37%,終期調(diào)查中這一比例為74.32%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果44.00%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計學意義(x12=12.108,P=O.000;x22=78.840,P=0.000);干預組的終期調(diào)查中工程監(jiān)理愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為80.00%,高于基線調(diào)查的這
5、一結(jié)果44.71%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異具有統(tǒng)計學意義(x22=21.750,P=0.000:);干預組的中期調(diào)查中女性性工作者愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為48.48%,終期調(diào)查中這一比例為82.93%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果23.08%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計學意義(x12=13.235,P=0.000;x22=68.348,P=0.000);干預組的中期調(diào)查中農(nóng)村居民愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為48.7
6、6%,終期調(diào)查中這一比例為73.95%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果36.97%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計學意義(x12=9.251,P=0.000;x22=91.954,P=0.000)。干預組建筑工人終期調(diào)查使用過安全套的比例為54.05%,高于基線調(diào)查其結(jié)果的26.25%,差異具有統(tǒng)計學意義(x22=62.118,P=0.000);干預組工程監(jiān)理終期調(diào)查使用過安全套的比例為67.50%,高于基線調(diào)查其結(jié)果的34.12%,差
7、異具有統(tǒng)計學意義(x22=18.371,P=0.000);干預組女性性工作者終期調(diào)查過去一個月與客人發(fā)生關(guān)系時總是使用安全套的比例為62.2%,高于其基線調(diào)查中的結(jié)果35.2%,差異有統(tǒng)計學意義(x22=12.626,P=0.000);干預組終期調(diào)查農(nóng)村居民最近一次與配偶發(fā)生性行為時使用了安全套的比例為20.4%,高于其基線調(diào)查中的調(diào)查結(jié)果14.2%,差異個有統(tǒng)計學意義。
基線調(diào)查中,干預組建筑工人艾滋病相關(guān)知識總知曉率為
8、59.98%,低于對照組建筑工人艾滋病相關(guān)知識總知曉率67.17%,且差異具有統(tǒng)計學意義(x2=9.868,P=0.002);終期調(diào)查中,干預組建筑工人艾滋病相關(guān)知識總知曉率為93.92%,高于對照組建筑工人艾滋病相關(guān)知識總知曉率70.08%,且差異具有統(tǒng)計學意義(x2=209.297,P=0.000)。
經(jīng)Logistic回歸分析,干預組建筑工人艾滋病相關(guān)知識的影響因素主要有:參與健康干預工具包活動的次數(shù)(OR=48.0
9、71,P=0.000)、年齡(OR=1.232,P=0.016)、工作地點是否能獲取HIV/AIDS相關(guān)信息(OR=1.919,P=0.002)、是否接受過HIV相關(guān)培訓(OR=1.75,P=0.010)。干預組性工作者艾滋病相關(guān)知識的影響因素主要有:參加健康干預工具包干預活動的次數(shù)(OR=4.994,P=0.002)、是否做過HIV檢測(OR=3.84.5,P=0.089)及是否參加過同伴教育(OR=2.863,P=0.026)。干預
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同干預模式對建筑工地民工艾滋病KABP的效果研究.pdf
- 某高校學生艾滋病知識態(tài)度行為調(diào)查及艾滋病健康教育效果評價.pdf
- 暗娼人群預防艾滋病干預工作效果評價.pdf
- 艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病知識態(tài)度行為的調(diào)查及干預效果研究.pdf
- 自愿咨詢檢測人群艾滋病知識和相關(guān)行為干預研究.pdf
- 重慶市某區(qū)建筑工地開展農(nóng)民工長期持續(xù)的艾滋病相關(guān)知識、態(tài)度、行為健康教育干預模式研究.pdf
- 某艾滋病流行地區(qū)不同人群的艾滋病知識、態(tài)度、行為及其影響因素研究.pdf
- 河北省農(nóng)村地區(qū)艾滋病知識、態(tài)度與相關(guān)行為調(diào)查及效果評價.pdf
- 建筑工地農(nóng)民工艾滋病防治健康教育效果評價
- 建筑工人預防艾滋病知識態(tài)度行為調(diào)查及健康教育干預研究.pdf
- 上海浦東建筑工地農(nóng)民工預防艾滋病綜合干預.pdf
- 重慶市男男性接觸人群艾滋病相關(guān)知識、行為學調(diào)查及干預效果研究.pdf
- 高職醫(yī)學生艾滋病知識、態(tài)度、行為調(diào)查及干預研究.pdf
- 深圳市吸毒人群艾滋病相關(guān)行為及知識調(diào)查.pdf
- 收教婦女艾滋病知識、態(tài)度調(diào)查及健康教育效果評價.pdf
- 某縣校外青少年艾滋病相關(guān)知識、態(tài)度、行為調(diào)查.pdf
- 合肥市部分人群艾滋病認知與行為狀況及干預評價.pdf
- 某高校新生艾滋病知識態(tài)度行為現(xiàn)況及同伴教育效果研究.pdf
- 太原市迎澤區(qū)部分人群艾滋病知識、態(tài)度、行為的調(diào)查及干預效果的流行病學研究.pdf
- 某城區(qū)艾滋病高危人群干預效果的研究.pdf
評論
0/150
提交評論