

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:1.建立正常成人T12一L2節(jié)段的三維有限元模型。
2.有限元法分析研究在 L1節(jié)段爆裂性骨折情況下后路跨傷椎短節(jié)段固定與后路跨傷椎短節(jié)段固定聯(lián)合Pillar植入兩種內(nèi)固定技術(shù)的穩(wěn)定性。比較兩種固定方式應(yīng)力的特性,為臨床應(yīng)用提供支持。
3.回顧性對(duì)比分析兩種手術(shù)技術(shù)的臨床資料,探討后路跨傷椎短節(jié)段固定聯(lián)合Pillar植入術(shù)的安全性、有效性并評(píng)價(jià)其臨床療效。
方法:1.三維有限元分析:對(duì)一名健康男性志愿
2、者進(jìn)行胸腰段 CT掃描,通過(guò)Mimics軟件建立正常 T12-L2節(jié)段三維有限元模型;參照前人尸體標(biāo)本生物力學(xué)測(cè)試結(jié)果對(duì)三維有限元模型的有效性進(jìn)行驗(yàn)證;在驗(yàn)證有效模型上分別模擬 L1爆裂性骨折,再加載兩種不同內(nèi)固定方式:傳統(tǒng)跨傷椎短節(jié)段內(nèi)固定術(shù)、跨傷椎固定聯(lián)合Pillar植入術(shù),兩種術(shù)式生成相應(yīng)的限元模型,在各模型上施加載荷,得出各種加載情況下椎弓根螺釘?shù)淖畲笪灰凭嚯x、Von Mises應(yīng)力的峰值、以及椎體最大位移情況。
2.
3、臨床隨訪評(píng)價(jià):回顧性對(duì)比分析后路兩種內(nèi)固定技術(shù)治療胸腰椎爆裂性骨折的臨床療效。記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量。術(shù)后隨訪指標(biāo)包括依據(jù)CT及X線評(píng)估傷椎前緣高度比(VHI)、椎體后凸角(VKA)、矢狀面Cobb角(RKA)、神經(jīng)功能恢復(fù)、內(nèi)固定失敗率、VAS評(píng)分及ODI指數(shù)。
結(jié)果:
1.三維有限元模型的建立及兩種不同固定技術(shù)生物力學(xué)分析:
a.通過(guò)有限元方法建立正常成人T12-L2節(jié)段的三維有限元模型,模型驗(yàn)證有效
4、。
b.兩種內(nèi)固定方法均能達(dá)到節(jié)段穩(wěn)定的要求
c.聯(lián)合 Pillar植入與傳統(tǒng)后路內(nèi)固定比較,在軸向壓縮、前屈、后伸、側(cè)彎、扭轉(zhuǎn)等加載作用下,前者釘棒的最大應(yīng)力、最大位移距離明顯小于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在椎體位移上聯(lián)合組較傳統(tǒng)組位移小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在應(yīng)力試驗(yàn)分析中,兩中手術(shù)方式應(yīng)力都集中在釘棒交界處,這與臨床常見(jiàn)釘棒發(fā)生斷裂的情況相吻合。
2.臨床病例隨訪分析:
a.傳
5、統(tǒng)組手術(shù)平均時(shí)間94.5min;聯(lián)合組手術(shù)平均時(shí)間118.5min,傳統(tǒng)組術(shù)中出血量平均400ml,聯(lián)合組術(shù)中出血量平均460 ml。兩組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。VAS評(píng)分、ODI功能障礙指數(shù)兩組內(nèi)在術(shù)前、術(shù)后有明顯差異;兩組間在術(shù)前、術(shù)后無(wú)顯著性差異。
b.影像學(xué)表現(xiàn)上,組內(nèi)術(shù)前與術(shù)后、末次隨訪及取釘時(shí)段有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組在末次隨訪、取釘后有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。聯(lián)合
6、 Pillar椎體內(nèi)植入組,在末次隨訪及取出內(nèi)固定后在繼續(xù)維持椎體前緣高度,糾正后凸畸形比單純固定具有優(yōu)勢(shì),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上比較有差異。
結(jié)論:
1.兩種手術(shù)方法在三維有限元分析上都可以達(dá)到穩(wěn)定效果。
2.聯(lián)合Pillar植入組,在軸向壓縮、前屈、后伸、側(cè)彎、扭轉(zhuǎn)等方向受力要小于無(wú)Pillar植入組,在理論上能證明可減少后路釘棒斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
3.聯(lián)合Pillar植入組,在末次隨訪及取出內(nèi)固定后,在繼續(xù)維
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸腰椎爆裂性骨折前后路內(nèi)固定物應(yīng)力的三維有限元分析.pdf
- 胸腰椎爆裂性骨折的治療
- 胸腰椎爆裂性骨折后路減壓不同術(shù)式臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 動(dòng)力性內(nèi)固定DPF的研制及治療胸腰椎爆裂性骨折的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 后路椎弓內(nèi)固定系統(tǒng)治療嚴(yán)重胸腰椎爆裂型骨折有限元分析及臨床應(yīng)用.pdf
- 脊柱前路重建術(shù)治療胸腰椎爆裂性骨折.pdf
- 后路手術(shù)治療胸腰椎爆裂性骨折合并脊髓神經(jīng)損傷的療效分析.pdf
- 經(jīng)椎弓根植骨椎弓根釘固定治療胸腰椎爆裂性骨折.pdf
- 后路多節(jié)段固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎間融合治療胸腰椎爆裂性骨折.pdf
- 前后路椎體次全切除、減壓內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂性骨折并脊髓損傷的對(duì)照研究.pdf
- 胸腰椎爆裂性骨折的生物力學(xué)和臨床研究.pdf
- 經(jīng)椎弓根植骨和骨髓治療胸腰椎爆裂性骨折.pdf
- 前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療胸腰段爆裂性骨折的臨床研究.pdf
- 手術(shù)治療眼眶爆裂性骨折的臨床分析.pdf
- 后路椎弓根間接復(fù)位治療胸腰椎爆裂型骨折的有限元分析及臨床隨訪研究.pdf
- 胸腰椎爆裂性骨折的生物力學(xué)機(jī)理及其臨床治療對(duì)策.pdf
- 椎板開(kāi)窗法在治療胸腰椎爆裂性骨折中的臨床應(yīng)用.pdf
- 眼眶爆裂性骨折臨床路徑
- 經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎爆裂性骨折的臨床療效研究.pdf
- 眼眶爆裂性骨折臨床路徑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論