去骨瓣減壓術(shù)后正常壓力性腦積水患者行分流術(shù)的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)對去骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)正常壓力性腦積水的重型顱腦損傷患者的臨床療效，以指導(dǎo)臨床治療。
　　方法:收集2011.1-2012.11在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院行去骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)正常壓力性腦積水的重型顱腦損傷患者病歷資料，并隨訪至分流術(shù)后或去骨瓣減壓術(shù)后18個(gè)月。根據(jù)是否行分流手術(shù)分為分流組和未行分流組。統(tǒng)計(jì)患者的年齡、性別、去骨瓣減壓術(shù)后GCS評分、神志情況、分流手術(shù)間隔時(shí)間、腰穿壓力、腦積水程度、分流術(shù)

2、后并發(fā)癥，用GOS評分和MBI評分指標(biāo)評估神經(jīng)功能改善情況，并統(tǒng)計(jì)患者死亡率，比較分流術(shù)對患者預(yù)后的影響。
　　結(jié)果:分流組26例患者的死亡率（隨訪18個(gè)月內(nèi)）為26.92％，未行分流組為25％，兩組相比無顯著性差異(P＞0.05)。分流組19例存活患者中，14例神經(jīng)功能有明顯改善(73.68％)，與未行分流組(22.22％)相比改善率明顯提高(P＜0.05)。分流組術(shù)后3、6、12、18月GOS評分與MBI評分與去骨瓣減壓術(shù)后基

3、礎(chǔ)狀態(tài)相比得到顯著提高(P＜0.05)，而未行分流組預(yù)后與去骨瓣減壓術(shù)后相比無顯著性差異(P＞0.05)。去骨瓣減壓術(shù)后18個(gè)月時(shí)分流組GOS評分和MBI評分都顯著高于未行分流組(P＜0.05)。對昏迷或神志不清患者進(jìn)行亞組分析表明，分流組分流術(shù)后改善率為80％，顯著高于未行分流組(P＜0.05);去骨瓣減壓術(shù)后18個(gè)月預(yù)后MBI評分示分流組顯著高于未行分流組(P＜0.05)。
　　結(jié)論:對于去骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)腦積水的重型顱腦損傷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論