各種粒度表征技術(shù)的相關(guān)性研究.pdf

1、粒度的表征和測(cè)試技術(shù)是粉體工程領(lǐng)域的重要組成部分,隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展及各學(xué)科、工程技術(shù)領(lǐng)域的相互滲透,顆粒粒徑的測(cè)量日益受到國(guó)內(nèi)外研究者的關(guān)注。
　　 本文研究了樣品預(yù)處理對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響并對(duì)幾種常用的測(cè)試方法進(jìn)行了研究比較,結(jié)果表明:樣品的預(yù)處理對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響很大,合適的分散介質(zhì)、分散劑以及超聲波分散都有助于超細(xì)粉體顆粒的分散。乙醇是一種很好的分散介質(zhì)。
　　 本文對(duì)幾種普遍使用的粒度測(cè)試技術(shù)進(jìn)行了比較,認(rèn)為激光

2、衍射法測(cè)量結(jié)果重復(fù)性最好,測(cè)量精度高。對(duì)粒徑范圍較窄的球形粉體(單分散顆粒),激光衍射法、電感應(yīng)法、沉降法和顯微鏡法測(cè)量的中位徑D50值具有可比性,粒度分布曲線(xiàn)相似；對(duì)粒徑范圍較寬的球形粉體部分測(cè)試方法的中位徑D50值有可比性；對(duì)不規(guī)則形狀的粉體顆粒,各種測(cè)試技術(shù)測(cè)得的中位徑值和粒度分布曲線(xiàn)一般沒(méi)有可比性。用比表面積法測(cè)量的比表面積粒徑偏小,測(cè)量結(jié)果與上述四種粒度測(cè)量方法不可比。顯微鏡法不適合對(duì)粒徑范圍較大的不規(guī)則形狀顆粒進(jìn)行粒度測(cè)試。