基于勞動力流轉(zhuǎn)模型的中國自然失業(yè)率測量.pdf

1、　　隨著全球經(jīng)濟一體化的日益加劇，通貨膨脹率不斷上升，與此同時，經(jīng)濟危機引起的股市低迷和失業(yè)增加仍然持續(xù)存在。中國宏觀經(jīng)濟正處于加速轉(zhuǎn)型時期，劇烈的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動帶來就業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整，失業(yè)率不斷攀升。而在這不斷攀升的背后，究竟有多少屬于自然的或正常的失業(yè)，又有多少是伴隨經(jīng)濟周期變動的失業(yè)，解決這些問題對于分析中國失業(yè)率變動的構(gòu)成、制定相關(guān)的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策有著重大的意義。
　　在宏觀經(jīng)濟學(xué)中，失業(yè)通常被分解為摩擦性失業(yè)

2、、結(jié)構(gòu)性失業(yè)和周期性失業(yè)三種形式，前兩種形式的失業(yè)因其不可避免的性質(zhì)而被稱作自然失業(yè)。自然失業(yè)率假說最早由弗里德曼提出，以費里德曼為代表的貨幣主義學(xué)者認為菲利普斯曲線所表示的通貨膨脹和失業(yè)率之間的權(quán)衡關(guān)系在長期看來是無效的，在長期，失業(yè)率將回到自然水平。盡管自然失業(yè)率自從提出以來就備受爭議，多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家仍將“菲利普斯曲線”作為主要的政策分析工具。
　　本文的主要思想在于從另一個嶄新的角度估計自然失業(yè)率：通過分析勞動力流轉(zhuǎn)情況，以

3、離職率、就職率、勞動增長率以及大學(xué)生和農(nóng)民工的就業(yè)率等指標(biāo)為基礎(chǔ)，根據(jù)勞動力市場達到穩(wěn)定狀態(tài)時相鄰兩個時期的失業(yè)率變動為零，建立微觀模型，計算出勞動力市場達到穩(wěn)定狀態(tài)時的失業(yè)率(即自然失業(yè)率)。研究結(jié)果表明，自 2001 年以來，中國的自然失業(yè)率呈上升趨勢，失業(yè)水平由 2001年的6.8%增加到2010年的12.1%，導(dǎo)致自然失業(yè)率不斷上升的主要因素是2001年以來不斷上升的離職率。為了驗證自然失業(yè)率的準確性，本文還采用 Kalman濾

4、波法和HP濾波對自然失業(yè)率進行了測量，運用這兩種方法計算的自然失業(yè)率較小且在不斷下降。除2009年和2010年之外，兩者測算的自然失業(yè)率自2001年以來，都呈緩慢下降趨勢，并且在4%左右波動。雖然三種估計結(jié)果在自然失業(yè)率的測算及其變動趨勢上有所差異，但是本文研究角度的創(chuàng)新性為以后的相關(guān)研究提供了有力的依據(jù)。
　　文章的最后針對減少自然失業(yè)率尤其是結(jié)構(gòu)性失業(yè)，提出了提高大學(xué)生就業(yè)能力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展等政策建議。