政黨、民眾、政府：三重文本變奏下的宋教仁遇刺案_1601.pdf

1、宋教仁作為民國初年詭譎政局的重要參與者和見證人，長期以來為學(xué)界所關(guān)注。其中，發(fā)生于1913年的宋教仁遇刺案更是為眾人所熟知的“民國懸案”。有關(guān)宋案背后的主謀之爭盤踞了歷史長河一個世紀(jì)之久，至今仍未有確鑿的證據(jù)。
　　然而，作為改變時代洪流的刺宋案，相當(dāng)數(shù)量的研究將此案的政治意義與彼時“革命”合法性需要相勾連，所見的“主流敘述”，遮蔽了歷史本來的繁雜與多面向。在筆者看來，宋案絕非僅僅是連接辛亥革命和二次革命的一個歷史墨點，相反，“宋

2、案的政治意義亦或是革命源頭，往往被事后所追認(rèn)和形塑的”，無論如何，宋案的歷史結(jié)局似乎主動選擇了歷史陳述的方式，“并在其逐漸形成過程中微妙地挑選了理論上和行動是最有成效的功利主義說法”。①
　　本文嘗試通過宋案這個巨大的文本，提煉出頗具代表性的三方——革命會黨、民眾以及袁世凱政府。通過固定時間和空間的坐標(biāo)系——宋案這個質(zhì)點，來考察宋案背后歷史書寫的復(fù)雜性;通過厘清這些問題，試圖挖掘出另一鏡像下的民國實錄:分析革命黨人如何籍由報刊輿論

3、和宋氏治喪兩個維度，將這些極具儀式化色彩的行動，演化為再次革命的道德優(yōu)勢和斬獲政治資本的絕佳機(jī)會。而與革命黨人試圖將宋教仁塑造成悲情英雄的形象截然不同，脫離革命策略和政治敘述的民眾，對宋案有著自身獨特的興趣。從商業(yè)廣告、舞臺劇再到宋教仁文選，人們似乎并不關(guān)心宋案的革命話語和政治意義。相反，流傳其中的謠言和無弗緊要的細(xì)節(jié)卻被不斷放大、披露，如同驚奇小說一般，刺激著所有人的神經(jīng)。同樣，當(dāng)我們關(guān)注宋案的另一面——以袁世凱為首的北洋政府，又是如

4、何應(yīng)對這突如其來的政治危機(jī)，究竟造成刺宋案——這一原本屬于司法范疇內(nèi)的案件，又是如何演變成日后南北干戈的政治分水嶺？
　　不同群體對于宋案，這一有著無限可能的豐富文本，都在各自的價值取向和目的訴求，不斷書寫屬于自己的篇章。革命派不斷放大宋案，使得其成為革命行動中的一部分，秉持著功利主義價值需要來完成宋案這個文本的創(chuàng)作;而民間則是不斷嵌入這種想象的文本，游走于革命派和北洋政府的“劍拔弩張”之間，代以原始的神秘主義色彩和自身的興趣，參

5、與宋案的自身意義想象的加工。而袁世凱政府力圖在司法領(lǐng)域內(nèi)解決宋案，但這一主張卻并沒有得到革命黨人的響應(yīng)。歷史不憚以最惡的猜想將宋氏的死與袁世凱的反動本質(zhì)相勾連，成為最為合理化的解讀與判斷。究其原因，民國初年的政治環(huán)境和社會心態(tài)并沒有進(jìn)入一個真正的民主氛圍，任何政治上的變動都可能成為南北分裂的燃點，由宋案而后引發(fā)的二次革命顯然不能簡單的歸咎于袁世凱個人的反動野心。
　　不斷書寫的政治史交融以社會史的視野，歷史的面貌也就不再整齊劃一，