利金方對(duì)COPD穩(wěn)定期肺氣虛患者生活質(zhì)量的影響.pdf

1、目的:通過對(duì)利金方治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)穩(wěn)定期肺氣虛證患者進(jìn)行研究，觀察其臨床療效、中醫(yī)癥候總積分、肺功能、6分鐘步行距離(6MWD)、COPD評(píng)估測(cè)試(CAT)評(píng)分變化，探討利金方對(duì)COPD穩(wěn)定期肺氣虛證患者生活質(zhì)量的影響。
　　方法:收集符合COPD穩(wěn)定期肺氣虛證患者80例，按隨機(jī)數(shù)字表法，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例，對(duì)照組予噻托溴銨粉吸入劑吸入治療，每天1粒;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用利金方治療，每日1付，

2、分早、晚兩次服用，療程為30天。測(cè)定患者治療后臨床療效及治療前后中醫(yī)癥候總積分、肺功能（第一秒用力呼氣容積FEV1、用力肺活量FVC、第一秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比FEV1/FVC％）、6MWD、CAT評(píng)分值，并進(jìn)行安全性指標(biāo)（肝、腎功能、心電圖等）檢測(cè)，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析比較，得出結(jié)論。
　　結(jié)果:(1)臨床療效相比較，治療組總有效率97.5％，對(duì)照組總有效率87.5％，治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05）。(2)中醫(yī)癥候

3、總積分比較，治療后兩組患者癥候總積分均較治療前下降，且治療組較對(duì)照組下降明顯(P＜0.05）。(3)肺功能比較，治療組可有效改善患者FEV1、FVC，對(duì)FEV1/FVC％改善不明顯，而對(duì)照組對(duì)FEV1、FVC、FEV1/FVC％亦有一定改善作用，但不明顯;組間比較，治療組FEV1、FVC改善優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。(4)6MWD比較，兩組治療后6MWD均較治療前改善，且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05）。(5)CAT評(píng)分比較，治療

4、組治療后咳嗽、咳痰、胸悶、氣喘、活動(dòng)受限、外出信心度、睡眠、精力評(píng)分均較治療前明顯下降(P＜0.05）;而對(duì)照組治療后僅有咳嗽、氣喘、活動(dòng)受限評(píng)分較治療前明顯下降（P＜0.05），咳痰、胸悶、外出信心度、睡眠、精力評(píng)分與治療前相比下降不明顯(P＞0.05）;兩組治療后組間比較，治療組咳嗽、氣喘、活動(dòng)受限評(píng)分較對(duì)照組下降不明顯(P＞0.05），而咳痰、胸悶、外出信心度、睡眠、精力評(píng)分較對(duì)照組明顯下降(P＜0.05）。
　　結(jié)論:在噻