320排容積CT評估冠心病患者左心室整體功能和局部室壁運動的初步研究.pdf

1、目的:
　　通過對320排容積CT和二維超聲心動圖檢測的心功能數據的比較，探討320排容積CT定量評估左心室整體功能和局部室壁運動，包括左心室舒張末期容積(end-diastolic volume，EDV)、收縮末容積(end-systolic volume，ESV)、每搏輸出量(stroke volume，SV)，射血分數(ejection fraction，EF)及左心室收縮期室壁增厚率(WT％)等指標值的臨床應用價值。

2、>　　材料與方法:
　　選取2012年9月至12月本院臨床擬診冠心病患者60例作為研究對象。采用東芝Toshiba公司生產的320排容積CT(Aquilion One)機行常規(guī)冠狀動脈CTA容積掃描，所有受檢者均采用回顧性心電門控技術掃描。60例患者CTA檢查和二維超聲心動圖檢查時間間隔不超過一周，并進行心功能評估。
　　將60例擬診冠心病患者CT冠狀動脈成像數據用以心功能分析，通過后處理工作站測量左心室舒張末期容積(EDV

3、)、收縮末容積(ESV)、每搏輸出量SV)、射血分數(EF)和收縮期室壁增厚率(WT％)。所有資料采用SPSS17.0統計軟件分析，采用配對t檢驗及Pearson檢驗分析320排容積CT和2DE測量EDV、ESV、SV及EF結果的差異性和相關性，通過Bland-Altman法分析兩種方法的一致性;以高級職稱醫(yī)師二維超聲心動圖(2DE)結果為參考標準，以WT％＜30％為CT診斷室壁運動異常標準，計算320排容積CT評價室壁運動異常的敏感性

4、、特異性和準確性，采用Kappa檢驗分析兩種方法的一致性。以P＜0.05為有統計學差異。
　　結果:
　　320排CT測得60例受檢者EDV、ESV、SV及EF的平均值依次為(117.2±35.3) ml、(47.4±30.9)ml、(69.8±16.6)ml、(62.2±13.5)％;2DE測得EDV、ESV、SV及EF的平均值依次為(114.2±38.8) ml、(46.3±30.2) ml、(67.9±18.2) ml

5、、(61.6±112.4)％，兩種方法測量結果差異均無顯著統計學意義(P＞0.05)，兩者相關性好(r依次為0.874、0.933、0.719、0.878，P＜0.01)。
　　Bland-Altman法顯示320排CT和2DE測得60例受檢者EDV、ESV、SV及EF值的差值均數分別為3.07ml、1.10ml、1.98ml和0.52％，其一致性界限為-33.98ml～40.12ml、-20.88ml～23.08ml、-23.7

6、5ml～27.72ml和-12.17％～13.21％,95％以上的結果在一致性范圍內，兩種測量方法結果一致性好，無明顯偏倚。
　　320排CT診斷中間段及心尖段（共600節(jié)段）室壁運動正常527段;運動異常73段，其中包括運動減弱67段，運動消失或矛盾運動6段;2DE診斷室壁運動正常534段;運動異常66段，其中包括運動減弱58段，運動消失或矛盾運動8段。320排CT診斷基底段（共360節(jié)段）室壁運動正常215段;運動異常145段

7、，其中包括運動減弱137段，運動消失或矛盾運動8段;2DE診斷室壁運動正常328段;運動異常32段，均為運動減弱。以2DE為參考標準，320排CT診斷中間段及心尖段室壁運動異常的敏感性82％，特異性96％，準確性95％，有良好一致性(κ=0.748，p＜0.01);診斷基底段室壁運動異常的敏感性84％，特異性64％，準確性66％，一致性較低(κ=0.187，p＜0.01)。
　　結論:
　　1.320排容積CT在冠脈造影的同

8、時評價左心室EDV、ESV、SV及EF值準確性高，與2DE結果有高度相關性;320排容積CT與2DE比較略高估了EDV、ESV、SV及EF值。
　　2.320排容積CT與2DE測量結果一致性好，其差異在臨床上可以被接受，在準確性上可以相互替代。
　　3.以WT％＜30％為CT診斷室壁運動異常標準，通過測量左心室WT％對中間段及心尖段室壁運動能夠做出準確判斷，可以應用于臨床。
　　4.以WT％＜30％為標準，對于評價基底