行業(yè)集中度測(cè)算與進(jìn)入壁壘——一個(gè)中美比較分析.pdf

1、改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)體制逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，我國(guó)也從一個(gè)過去嚴(yán)重缺失競(jìng)爭(zhēng)文化的國(guó)家，逐步開始倡導(dǎo)和鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)程度的研究也成為了熱點(diǎn)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度往往與企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的數(shù)量及市場(chǎng)容量這三個(gè)因素有關(guān)。而不論是企業(yè)規(guī)模差異，還是企業(yè)的數(shù)量，都可以通過產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)來研究，并與行業(yè)的進(jìn)入壁壘有很大的關(guān)系。自20世紀(jì)50年代起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者便對(duì)進(jìn)入壁壘理論和產(chǎn)業(yè)集中度應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究。
　　 本

2、文基于前人的研究，參考其行業(yè)集中度測(cè)算方法與數(shù)據(jù)來源和進(jìn)入壁壘相關(guān)理論，首先對(duì)我國(guó)的行業(yè)集中度進(jìn)行測(cè)算，得到集中程度較高的行業(yè)并對(duì)之進(jìn)行進(jìn)入壁壘分析，繼而與美國(guó)作比較，得到中美行業(yè)集中度與進(jìn)入壁壘的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)。通過對(duì)我國(guó)行業(yè)集中度的測(cè)算發(fā)現(xiàn)CR4在50以上的行業(yè)有9個(gè)，分別為石油行業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、電信業(yè)、電力行業(yè)、鐵路運(yùn)輸業(yè)、水上運(yùn)輸業(yè)和航空運(yùn)輸業(yè)以及郵政業(yè)，取這些行業(yè)作為我國(guó)的高集中度行業(yè)進(jìn)行進(jìn)入壁壘分析，發(fā)現(xiàn)這些高集中度行業(yè)