中心鎮(zhèn)建設(shè)推動(dòng)下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚-機(jī)制、途徑和政策——以湯溪鎮(zhèn)為例.pdf

1、城鄉(xiāng)差距的持續(xù)擴(kuò)大，城鄉(xiāng)發(fā)展嚴(yán)重失衡，現(xiàn)如今已成為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的突出矛盾。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展要以中心鎮(zhèn)建設(shè)為重點(diǎn)。相對城市，中心鎮(zhèn)與農(nóng)村的結(jié)合更緊密，是農(nóng)村社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活的核心和樞紐，市場體系的基礎(chǔ)，在農(nóng)村發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位。浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)突出的亮點(diǎn)即為中心鎮(zhèn)建設(shè)，浙江中心鎮(zhèn)的發(fā)展已經(jīng)成為浙江省統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要平臺(tái)以及改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要切入點(diǎn)。過去的產(chǎn)業(yè)集聚研究是以城市工業(yè)集聚研究為核心的，關(guān)注的是城市工業(yè)聚聚的

2、成因、機(jī)制以及影響因子等，幾乎沒有對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的研究。就比如說集聚空間僅僅是一個(gè)城市的概念就是傳統(tǒng)的集聚經(jīng)濟(jì)理論的重要觀點(diǎn)之一，傳統(tǒng)的集聚經(jīng)濟(jì)理論還認(rèn)為具有真正意義的集聚經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村是不可能存在的，即使存在，這種集聚經(jīng)濟(jì)也只是一種畸變，但是如今的研究成果已經(jīng)推翻了這種觀點(diǎn)。已有的研究成果已經(jīng)表明在廣大的農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚是客觀存在的，并且并不局限于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。
　　 研究中心鎮(zhèn)建設(shè)如何推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚情況是本文的研究重點(diǎn)。本文

3、首先對中心鎮(zhèn)建設(shè)推動(dòng)下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚做了研究綜述，闡述了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的含義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，最后對研究現(xiàn)狀做了自己的評述，認(rèn)為中心鎮(zhèn)建設(shè)推動(dòng)下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的研究在近些年來取得了一定的成果，尤其注重中心鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的研究，但仍然存在一些局限。這些局限包括研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚照搬城市經(jīng)驗(yàn)忽略農(nóng)村小城鎮(zhèn)中心鎮(zhèn)的發(fā)展規(guī)律，大多數(shù)研究其視角、關(guān)注點(diǎn)都大同小異，實(shí)證研究非常少以及缺少對中心鎮(zhèn)建設(shè)推動(dòng)下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制、途徑等的專門系統(tǒng)的研究與描述。然

4、后重點(diǎn)闡述了中心鎮(zhèn)建設(shè)推動(dòng)下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的一般機(jī)制與途徑。一般機(jī)制主要包括四點(diǎn):規(guī)模經(jīng)濟(jì)、路徑依賴與創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)連鎖及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。途徑主要有五種:新產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)集群培育、生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的完善、人居環(huán)境建設(shè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。結(jié)合湯溪鎮(zhèn)中心鎮(zhèn)建設(shè)的情況，研究了五金工量具產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀、機(jī)制與途徑，通過對湯溪鎮(zhèn)的研究得出觀點(diǎn)，認(rèn)為中心鎮(zhèn)建設(shè)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚是互相推動(dòng)互相促進(jìn)的關(guān)系。論文最后提出了中心鎮(zhèn)建設(shè)促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的幾點(diǎn)對