基于實物期權的成長型高科技企業(yè)價值評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、評估實務中常用的企業(yè)價值評估方法主要是成本法、市場法和收益法,這三類方法對于一般企業(yè)的價值評估都具有一定的科學性和實用性。但是,由于成長型高科技企業(yè)的特有的風險和價值特征,應用傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估方法評估成長型高科技企業(yè)價值時,往往難以得出準確的評估結果。實物期權理論的研究和應用,彌補了傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估方法的缺陷,為成長型高科技企業(yè)價值評估開拓了嶄新的思路。成長型高科技企業(yè)評估的難點在于不確定性的處理,而實物期權法衡量了企業(yè)不確定性的價

2、值,挖掘了企業(yè)潛在的靈活性價值,這是實物期權法優(yōu)越性的最大體現(xiàn)。
  本文首先分析了成長型高科技企業(yè)價值評估的特點,通過對傳統(tǒng)價值評估方法的適用性和局限性的分析,闡明了在成長型高科技企業(yè)價值評估過程中傳統(tǒng)企業(yè)價值評估方法的局限。其次,本文總結了實物期權理論和應用的發(fā)展,論述了實物期權法運用于評估成長型高科技企業(yè)價值時的優(yōu)點。再次,本文分析了成長型高科技企業(yè)的實物期權特征,并通過對各種常用實物期權模型的比較選擇了Schwartz和M

3、oon模型進行成長型高科技企業(yè)價值評估實證分析。
  許多實物期權模型缺乏現(xiàn)實可操作性,而Schwartz和Moon的模型是各類模型中比較具有實用性的一種。然而,由于數(shù)據(jù)獲取和會計制度等問題,我國對該模型在評估實務中應用還存在一些困難。本文在應用Schwartz和Moon模型時,為了增強模型的實用性,對隨機過程的的劃分和參數(shù)估計做了一定的簡化,并運用蒙特卡羅模擬計算估值結果。
  從計算結果看,網(wǎng)宿科技每股價值與2013年末

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論