PPP模式的大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制研究.pdf

1、大型體育場(chǎng)館是我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)載體，對(duì)國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高起到重要作用。根據(jù)全國(guó)第六次體育場(chǎng)地普查的數(shù)據(jù)表明，目前我國(guó)體育場(chǎng)館設(shè)施的管理體制是以政府行政管理為主導(dǎo)，尤其是集聚了大量資源的大型體育場(chǎng)館多數(shù)是依靠財(cái)政資金、由相關(guān)政府部門負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理，而這種模式嚴(yán)重阻礙了體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效益和資產(chǎn)效率的發(fā)揮?，F(xiàn)如今，我國(guó)體育場(chǎng)館運(yùn)行管理進(jìn)入深化改革階段，進(jìn)行市場(chǎng)化道路的探索，作為國(guó)際上通行的公共項(xiàng)目市場(chǎng)化 PPP模式在體

2、育場(chǎng)館設(shè)施供給與運(yùn)營(yíng)方面不斷發(fā)揮作用，為我國(guó)轉(zhuǎn)變政府主導(dǎo)的大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)提供了方向，但同時(shí)也為政府體育公共服務(wù)職能的轉(zhuǎn)變提出了要求。基于此，論文通過(guò)構(gòu)建PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目的治理機(jī)制，一方面解決大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目運(yùn)營(yíng) PPP模式如何有效運(yùn)用的問(wèn)題，另一方面也為政府公共部門進(jìn)行體育場(chǎng)館市場(chǎng)化改革提供思路，最終目的是要實(shí)現(xiàn)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效益和資產(chǎn)效率的充分發(fā)揮。
　　論文在厘清治理機(jī)制概念的基礎(chǔ)上，運(yùn)用利益相關(guān)者理論、委托

3、代理理論、不完全契約理論和產(chǎn)權(quán)理論剖析 PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制的本質(zhì)與內(nèi)涵，歸納出利益需求、產(chǎn)權(quán)治理、治理程序是 PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理的機(jī)制要素，并結(jié)合大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目的功能屬性和機(jī)制要素分析，構(gòu)建 PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制的理論概念框架。首先，明確了公私雙方利益需求的重點(diǎn)分別是場(chǎng)館的公益性和經(jīng)營(yíng)性，雙方利益需求協(xié)調(diào)的基本原則是保證公益性基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)性；其次，產(chǎn)權(quán)治理是在公私雙方利益需求的基礎(chǔ)上，

4、公共部門作為場(chǎng)館的所有權(quán)人將所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)進(jìn)行合理分割，通過(guò)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、剩余控制權(quán)、剩余索取權(quán)的安排明晰公私雙方的產(chǎn)權(quán)關(guān)系；最后，通過(guò)治理程序保證公私之間合作運(yùn)行的效率，形成公共部門組織內(nèi)部運(yùn)行程序和公私合作組織之間運(yùn)行程序。
　　通過(guò)國(guó)家體育場(chǎng)和澳大利亞體育場(chǎng)PPP項(xiàng)目的實(shí)際案例說(shuō)明了PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制理論概念框架的合理性，并在重慶市大型體育場(chǎng)館公私合作需求的背景下，以《重慶市 PPP