data:image/s3,"s3://crabby-images/6fc23/6fc2344b90b52d60a94b098619ab1c287a1003e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e0c/08e0cc32c3731acf6da1b32e21af9b682995381b" alt="辯論的邏輯分析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、辯論是人類生活中一種常見的言語行為。自邏輯學(xué)誕生之初,辯論就與其有著密切的聯(lián)系,但是隨著邏輯學(xué)的形式化傾向,辯論的研究卻慢慢被排除出主流研究領(lǐng)域。20世紀(jì)后半葉,隨著非形式邏輯的興起以及批判性思維運動的蓬勃開展,辯論的研究重新獲得了生命力,成為一個多學(xué)科交叉研究的領(lǐng)域。本文即以辯論研究的興起為背景,立足于邏輯學(xué)的角度對大學(xué)生辯論實踐進(jìn)行較為深入的分析,在此基礎(chǔ)上引入計算機領(lǐng)域的論辯理論作為分析實際辯論的新的方法。全文從以下四個方面展開論
2、述:第一,概述了辯論與邏輯學(xué)的歷史淵源以及辯論研究近年來的理論成果和國內(nèi)研究現(xiàn)狀。第二,探討了辯論的性質(zhì)與構(gòu)造,嘗試甄別在學(xué)界易引起混淆的術(shù)語,并嘗試總結(jié)現(xiàn)實生活中的辯論類型。第三,綜合運用形式邏輯和非形式邏輯理論對辯論進(jìn)行了較為全面的分析,這一部分是全文主體,分別從準(zhǔn)確性、有效性、合理性和得體性四個維度來探討辯論的邏輯要求以及有說服力的論證所應(yīng)具備的條件。第四,介紹論辯理論并嘗試將其應(yīng)用到實例分析中,為實現(xiàn)邏輯學(xué)與計算機學(xué)在論辯領(lǐng)域的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯論中常見的邏輯錯誤
- 辯論 24種邏輯謬誤 (1)
- 辯論賽中常見的十四個邏輯問題
- 論辯的邏輯分析.pdf
- 漢語修辭的邏輯分析.pdf
- 無罪推定的邏輯分析.pdf
- “存在”概念的邏輯分析.pdf
- 政治辯論的話語分析.pdf
- 基于FPGA的邏輯分析技術(shù).pdf
- 訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的邏輯分析.pdf
- 辯論題辯論題庫辯論詞
- 談普通邏輯學(xué)課程在學(xué)生辯論賽中的運用
- 法律論證中的邏輯分析.pdf
- 關(guān)于BBS辯論的批評話語分析——以奧運火炬?zhèn)鬟f的BBS辯論為例.pdf
- 論辯理論視角下的法庭辯論的論證分析.pdf
- 法律運用過程的邏輯分析.pdf
- 漢語“給”字句的邏輯語義分析.pdf
- 纏論哲學(xué)的邏輯分析
- 轉(zhuǎn)折句“p∧q”的邏輯分析.pdf
- 貨幣概念演變歷史的邏輯分析.pdf
評論
0/150
提交評論