訴訟證明標準的邏輯分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩41頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、河南大學碩士學位論文訴訟證明標準的邏輯分析姓名：汪學軍申請學位級別：碩士專業(yè)：邏輯學指導教師：李振江20060501了真理的相對性，忽視了絕對性，而矛盾重重，令人難以接受。它僅僅是人類的理想，在現(xiàn)實生活中很難實現(xiàn)。證據(jù)確實是指它應(yīng)該是真的，證據(jù)充分指的是它應(yīng)該是結(jié)論的充要條件。我國的證明標準不僅劃分單一，而且與其理論基礎(chǔ)存在著難以克服的矛盾。本文用條件命題推理和歸謬法對它進行反駁。本文從邏輯的角度，借鑒西方的標準，來完善我國的證明標準，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論