三種不同脫敏劑對牙本質小管封閉的掃描電鏡觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   牙本質過敏癥為口腔常見疾病,在人群中有較高的發(fā)病率?,F(xiàn)有多種脫敏藥品慶用于臨床,本實驗通過掃描電鏡觀察比較臨床常用脫敏劑對牙本質小管的封閉情況及抗洗刷能力,為臨床選擇使用脫敏劑提高遠期治療效果提供參考。
   材料和方法:
   將42顆新鮮前磨牙根據(jù)Mordan等介紹的方法制備成42塊敏感牙本質模型,從中隨機抽取6塊標本作為空白對照組(去離子水組)。剩余36塊標本隨機分為3組,分別為奧威爾組、極固

2、寧組、自酸蝕粘結劑組,每組12塊。清潔,酸蝕,分別涂奧威爾脫敏劑、極固寧脫敏劑以及自酸蝕粘結劑。每組隨機抽取6塊標本靜置于生理鹽水中24小時后使用軟毛牙刷刷洗牙本質模型表面100次,每次50下。各組經過處理后的牙本質小塊再隨機抽取三塊牙本質小塊正中劈開。掃描電鏡觀察牙本質小管口封閉情況及測量脫敏劑的滲透深度,利用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行單因素方差分析與獨立樣本t檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
   結果:

3、r>   1、奧威爾、極固寧、自酸蝕粘結劑均有封閉牙本質小管口的作用,其中奧威爾能夠完全封閉牙本質小管口,并滲入牙本質小管內深達27.34±1.70μm,而且經過刷牙實驗后,仍能很好的封閉小管口,封閉深度為27.25±1.33μm,與刷牙前比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   2、極固寧幾乎完全封閉牙本質小管口,牙本質小管的管塞深度為25.61士1.62μm。但經過刷牙后牙本質表面封閉的小管口部分重新開放,封閉深度為2

4、0.21±2.32μm。刷牙前后牙本質小管封閉深度的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   3、自酸蝕粘結劑能夠完全封閉牙本質小管,但縱剖面樹脂突不明顯,牙本質小管的封閉深度為10.49士2.15μm,經過刷牙實驗后牙本質小管重新開放,無管塞物,僅在小管口周邊部位殘留少量封閉物。
   結論:
   1、奧威爾有滲入牙本質小管內達到一定深度,與牙本質小管壁緊密結合,抗洗刷能力最強。
   2、極固寧脫敏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論