艾灸對(duì)CCI大鼠神經(jīng)痛、β-EP影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：研究艾灸“環(huán)跳穴”對(duì)坐骨神經(jīng)痛大鼠（CCI）的神經(jīng)痛行為及血漿β內(nèi)啡肽（β-EP）影響，從而探討艾灸對(duì)CCI的治療作用及其部分作用機(jī)制。 方法：將32只大鼠隨機(jī)分為：正常對(duì)照組、模型對(duì)照組、針刺對(duì)照組、艾灸組。以手術(shù)結(jié)扎部分坐骨神經(jīng)干制成的CCI模型大鼠作為研究對(duì)象，分別針刺、艾灸“環(huán)跳穴”，每日一次，每次15分鐘，治療10次后休息2天，行下一療程治療，通過觀察大鼠一般神經(jīng)痛行為、熱刺激痛閾、電刺激痛閾的改變、光鏡觀察坐骨

2、神經(jīng)組織結(jié)構(gòu)變化結(jié)合血漿β內(nèi)啡肽（β-EP）的變化，評(píng)價(jià)艾灸對(duì)CCI模型大鼠的治療效應(yīng)。 結(jié)果：造模后大鼠出現(xiàn)明顯神經(jīng)痛反應(yīng)，經(jīng)1個(gè)療程的治療后，艾灸組、針刺組大鼠熱刺激痛敏值減小，與模型組相比，具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。針刺組與艾灸組相比，痛敏值絕對(duì)值減小，但兩者差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2個(gè)療程后艾灸組與針刺組相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）兩者與模型組相比具有極顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01

3、）。經(jīng)1個(gè)療程的治療艾灸組、針刺組大鼠電刺激痛敏值減小，與模型組大鼠痛敏值比較，其變化均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。其中針刺組大鼠痛敏值與艾灸組相比其減小程度稍大，但二者差異無(wú)統(tǒng)學(xué)意義（P>0.05）。2個(gè)療程后艾灸組與針刺組痛敏值相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），艾灸組與模型組相比有極顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）。 22天后艾灸組大鼠血漿β-EP明顯高針刺組，但二者相比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），艾灸組與模型

4、組相比，具有極顯著差異（P<0.01）。高倍鏡下：可見髓鞘形態(tài)改變,部分破壞,神經(jīng)纖維之間間隙增寬。針刺組及艾灸組仍有部分髓鞘形態(tài)有所改變，神經(jīng)纖維間隙有所增寬。模型組的改變最為明顯，有的神經(jīng)纖維內(nèi)軸索消失。 結(jié)論：1、艾灸“環(huán)跳穴”能有效緩解CCI模型大鼠的神經(jīng)痛癥狀、體征。2、艾灸“環(huán)跳穴”改善CCI模型大鼠神經(jīng)痛癥狀的效應(yīng)可能通過促進(jìn)血漿β內(nèi)啡肽的升高而實(shí)現(xiàn)。3、艾灸可通過調(diào)節(jié)與坐骨神經(jīng)痛有關(guān)的炎癥發(fā)應(yīng)，減輕神經(jīng)痛的發(fā)作，