針刺配合穴位注射對神經(jīng)根型頸椎病鎮(zhèn)痛時效性研究.pdf

1、目的：觀察夾脊穴為主穴的單純針刺，單純穴位注射和針刺配合穴位注射三種方法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效、鎮(zhèn)痛效果、鎮(zhèn)痛的起效時間和鎮(zhèn)痛的維持時間，以提高臨床療效為目的，為臨床治療方法的優(yōu)選提供依據(jù)。 方法：通過針灸門診及病房收集神經(jīng)根型頸椎病病例90例，按就診時間先后為序隨機分為三組，其中針刺配合穴位注射組(治療組)30例，單純針刺組30例(對照組1)，單純穴位注射組30例(對照組2)，三組患者穴位為手陽明經(jīng)的曲池、肩、臂及根據(jù)癥

2、狀所選的夾脊穴。針刺穴位直刺得氣，所有穴位均留針30min。穴位注射用規(guī)格為10ml的一次性注射器，吸取藥液：復方當歸注射液2ml、5％葡萄糖4ml，局部皮膚常規(guī)消毒后，快速刺入皮下，進針至得氣后回抽無回血，緩慢注入藥液，每穴0.1 ml，隔日1次，3次為一療程，療程間休息1天。首先記錄患者第一次治療前的疼痛量表值，三組數(shù)值進行數(shù)據(jù)可比性分析，然后分別于治療后半小時，治療后兩小時，治療后六小時患者配合記錄疼痛量表值，三組治療前分別與治療

3、后0.5小時，2小時，6小時疼痛量表差值做行列分割，兩兩進行t檢驗，兩個療程后，觀察三組的總有效率，針刺配合穴注組分別與單純針刺組、單純穴注組作樣本均數(shù)率的比較。 結果：療程后總有效率，針刺配合穴位注射組與單純針刺、單純穴注具有顯著差異性；治療前疼痛量表值三組之間無顯著差異(P>0.05)；對治療前后的樣本均數(shù)進行t檢驗，p<0.05；三組治療前疼痛量表值分別與治療后0.5小時，2小時，6小時疼痛量表差值做三個樣本均數(shù)間兩兩比較