data:image/s3,"s3://crabby-images/d36dd/d36dd5751fe11cd453b3fb2ef6978d465ca270ac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f271d/f271de9187c23013d353f8645f8853f70e3595e7" alt="《老子》的“無(wú)欲”觀研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、古往今來(lái),“欲”在人生中占有很重要的位置,是人們一直討論的話(huà)題,也是人認(rèn)識(shí)自我及事物的前提?!坝笔窍M彩侨饲斑M(jìn)本身的推動(dòng)力。針對(duì)春秋時(shí)期,私欲膨脹、人欲橫流的社會(huì)弊病,老子提出要去欲、守樸、“愚”、勿擾民、無(wú)為而治,這些思想對(duì)去除貪欲、穩(wěn)定社會(huì)有著非常重要的積極意義。 全文分為四章: 第一章探討了“無(wú)欲”之涵義,具體說(shuō)來(lái),《老子》的“無(wú)欲”包括兩個(gè)方面:第一個(gè)方面是,無(wú)欲之欲—滿(mǎn)足人的基本欲望:第二個(gè)方面是,欲之無(wú)
2、欲—去除貪欲。 第二章探討了無(wú)欲的特征表現(xiàn):“無(wú)欲”是一種“全”;“無(wú)欲”是一種“虛”;“無(wú)欲”是一種“無(wú)限”。得出《老子》所謂“無(wú)欲”,不是完全沒(méi)有欲望,而是肯定人衣食住行的應(yīng)當(dāng)之欲,滿(mǎn)足于人的真實(shí)需要,反對(duì)的是不知足的貪欲。《老子》的“無(wú)欲”應(yīng)當(dāng)是形而上之“無(wú)欲”,是“自然”的一種體現(xiàn)。 第三章則分析了《老子》“無(wú)欲”之方法:以“應(yīng)”的方法達(dá)到“無(wú)欲”,“應(yīng)欲”是不加以人為造作,不強(qiáng)為,不執(zhí)扭,順應(yīng)自然之欲而達(dá)到“無(wú)
3、欲”。“應(yīng)欲”需要做到“貴柔尚弱”與“謙下不爭(zhēng)”;并以“為道”的方法“損”之而得。 第四章是《老子》“無(wú)欲”思想的歷史地位和現(xiàn)代性診斷,在歷史地位這一節(jié)分析了《老子》“無(wú)欲”觀在歷史上的應(yīng)用,而《老子》“無(wú)欲”思想的現(xiàn)代性診斷則表現(xiàn)為處事修身之道和治國(guó)安邦之道兩個(gè)方面?!独献印诽岢龅摹盁o(wú)欲”思想,控訴欲望膨脹和過(guò)度侵奪所帶來(lái)的壓力,希望能使社會(huì)長(zhǎng)久地保持和平安寧的和諧狀態(tài),對(duì)于緩和現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾、構(gòu)建和諧社會(huì)依然有相當(dāng)高的啟示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論