中文復(fù)合詞預(yù)視加工的眼動(dòng)研究.pdf

1、本研究擬在分析前人理論和實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,在中文閱讀條件下,探討復(fù)合詞的加工方式,并且為串行和并行模型之間的爭(zhēng)論提供一些實(shí)證研究的證據(jù)。復(fù)合詞的兩個(gè)詞素是在同一時(shí)間內(nèi)按照序列的方式進(jìn)行加工還是按照并行的方式進(jìn)行加工,這是復(fù)合詞加工方式研究的核心。同樣,在閱讀理解過(guò)程中,同一行的單詞是以序列的方式逐個(gè)被加工還是多個(gè)單詞可以同時(shí)被加工,這是串行和并行模型最根本的分歧,其具體表現(xiàn)主要在以下兩個(gè)方面:(1)預(yù)視加工可以獲得的信息水平;(2)預(yù)視

2、加工對(duì)中央凹的加工產(chǎn)生的即時(shí)影響,即副中央凹-中央凹效應(yīng)。本研究采用眼動(dòng)軌跡記錄法并結(jié)合邊界技術(shù)的實(shí)驗(yàn)范式對(duì)復(fù)合詞加工模型和眼動(dòng)控制模型進(jìn)行驗(yàn)證,具體包括三個(gè)實(shí)驗(yàn)(5個(gè)分實(shí)驗(yàn)):研究一,采用正常閱讀的實(shí)驗(yàn)研究范式,探討中文閱讀中單純?cè)~、復(fù)合詞、短語(yǔ)的預(yù)視加工,從而對(duì)各類(lèi)詞語(yǔ)預(yù)視加工的時(shí)間進(jìn)程進(jìn)行精細(xì)的探討,并以此來(lái)探究當(dāng)位于預(yù)視位置的目標(biāo)字與當(dāng)前注視字為同一個(gè)詞語(yǔ)抑或分屬于兩個(gè)詞語(yǔ)時(shí)的預(yù)視加工水平是否相同。自變量1是詞語(yǔ)類(lèi)型:單純?cè)~、復(fù)

3、合詞和短語(yǔ);自變量2為預(yù)視類(lèi)型:一致(假字)和不一致(目標(biāo)字)。邊界范式是指當(dāng)眼睛位于隱含的邊界之前時(shí),副中央凹呈現(xiàn)的為預(yù)視字,但是當(dāng)眼睛越過(guò)隱含的邊界時(shí),預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字,從而保證實(shí)驗(yàn)所控制的預(yù)視字只呈現(xiàn)在副中央凹區(qū)域內(nèi),本研究中隱含的邊界設(shè)置于兩詞素之間。結(jié)果顯示,單純?cè)~的預(yù)視效應(yīng)略高于復(fù)合詞和短語(yǔ),復(fù)合詞和短語(yǔ)之間預(yù)視效應(yīng)并沒(méi)有出現(xiàn)顯著差異,并且在單純?cè)~加工過(guò)程中出現(xiàn)顯著的副中央凹-中央凹效應(yīng),但是復(fù)合詞和短語(yǔ)的副中央凹-中央凹

4、效應(yīng)均不顯著。該結(jié)果表明,單純?cè)~的首字對(duì)尾字的高預(yù)期性導(dǎo)致產(chǎn)生了該較大的預(yù)視加工,而中文詞語(yǔ)切分的不確定性和復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性導(dǎo)致復(fù)合詞和短語(yǔ)的預(yù)視加工沒(méi)有顯著差異。研究二,在中文文本閱讀中,運(yùn)用邊界范式來(lái)考察復(fù)合詞的內(nèi)部屬性特征對(duì)復(fù)合詞加工方式和副中央凹預(yù)視加工的影響。其中,隱含的邊界同樣設(shè)置于兩個(gè)詞素之間,當(dāng)眼睛越過(guò)隱含的邊界時(shí),預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字。實(shí)驗(yàn)1運(yùn)用邊界范式對(duì)形-名和名-名復(fù)合詞的預(yù)視加工進(jìn)行探討。自變量1為復(fù)合詞類(lèi)型:名

5、-名和形-名復(fù)合詞;自變量2為預(yù)視類(lèi)型:一致和不一致。結(jié)果顯示,形-名復(fù)合詞的副中央凹預(yù)視效應(yīng)顯著大于名-名復(fù)合詞,并且兩類(lèi)詞語(yǔ)均表現(xiàn)出微弱的副中央凹-中央凹效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)2通過(guò)控制復(fù)合詞的首詞素頻率及對(duì)尾字的預(yù)期性以考察對(duì)復(fù)合詞尾字預(yù)視加工的影響。自變量1為首字頻率:高頻(尾字低預(yù)期)和低頻(尾字高預(yù)期);自變量2為尾字的預(yù)視類(lèi)型:一致,語(yǔ)義相關(guān),語(yǔ)義無(wú)關(guān),假字。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,高預(yù)期條件下和低預(yù)期條件下都存在顯著的副中央凹預(yù)視效應(yīng),并且預(yù)

6、視效應(yīng)均可以獲得構(gòu)字法和詞匯信息,但是僅在高預(yù)期條件下,預(yù)視效應(yīng)可以獲得語(yǔ)義信息,并且獲得正字法水平的副中央凹-中央凹效應(yīng)。研究三,通過(guò)在中文句子中加入詞邊界信息,以改變?cè)~語(yǔ)的文本呈現(xiàn)方式,對(duì)影響預(yù)視加工的外部因素進(jìn)行探討。本研究同樣采用邊界范式對(duì)單字詞和復(fù)合詞的預(yù)視加工進(jìn)行考察,隱含的邊界設(shè)置于目標(biāo)詞之前,即對(duì)于單字詞,隱含的邊界位于單字詞之前:對(duì)于雙字詞,隱含的邊界位于雙字詞首字之前,當(dāng)眼睛越過(guò)隱含的邊界時(shí),預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字。實(shí)驗(yàn)

7、1是考察詞間空格信息對(duì)單字詞及復(fù)合詞預(yù)視效應(yīng)的影響,自變量1為詞語(yǔ)類(lèi)型:單字詞和雙字詞;自變量2為句子類(lèi)型:無(wú)空格、詞間空格并且邊界位于目標(biāo)詞之前(近邊界)、詞間空格并且邊界位于目標(biāo)詞前面空格之前(遠(yuǎn)邊界);自變量3為預(yù)視類(lèi)型:一致和不一致;實(shí)驗(yàn)2是考察詞間陰影信息對(duì)單字詞及復(fù)合詞預(yù)視效應(yīng)的影響,自變量1為詞語(yǔ)類(lèi)型:單字詞和雙字詞;自變量2為句子類(lèi)型:正常句子和詞陰影句子;自變量3為預(yù)視類(lèi)型:一致,不一致。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在正常文本和詞間陰影

8、條件下,單字詞的預(yù)視效應(yīng)均小于復(fù)合詞,但是在詞間空格條件下,單字詞的預(yù)視效應(yīng)大于復(fù)合詞;與正常文本條件相比,在詞間空格條件下,單字詞獲得了更大的預(yù)視效應(yīng),而雙字詞在兩種條件下沒(méi)有顯著差異;但是單字詞和雙字詞在正常文本條件下的預(yù)視效應(yīng)與詞間陰影條件下的預(yù)視效應(yīng)沒(méi)有顯著差異。另外,在本研究中,沒(méi)有出現(xiàn)顯著的副中央凹-中央凹效應(yīng)。該結(jié)果說(shuō)明,復(fù)合詞產(chǎn)生更大的預(yù)視效應(yīng)是由于當(dāng)其首字為假字時(shí),讀者誤以為這個(gè)復(fù)合詞是個(gè)單字詞,從而傳遞了錯(cuò)誤的詞長(zhǎng)信

9、息而導(dǎo)致的。其次,詞之間加入空格信息會(huì)減少詞之間的邊界掩蓋,這將導(dǎo)致更快的詞語(yǔ)識(shí)別,從而增強(qiáng)預(yù)視加工。對(duì)單字詞來(lái)講,在文本中加入詞間空格后,目標(biāo)詞的前后兩側(cè)則均是空格,因此導(dǎo)致產(chǎn)生了最大的預(yù)視效應(yīng)。綜合上述結(jié)果,在中文閱讀理解中,預(yù)視效應(yīng)可以獲得構(gòu)字法、詞匯水平的信息,甚至可以獲得穩(wěn)定的語(yǔ)義水平的信息,而且,讀者會(huì)獲得微弱的和不穩(wěn)定的副中央凹-中央凹效應(yīng),預(yù)視加工的水平及大小受到詞語(yǔ)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、屬性特征以及外部文本特征的影響?？偟恼f(shuō)來(lái),本