男性青少年MAOA基因多態(tài)性與反饋相關(guān)負(fù)波的關(guān)系.pdf

1、人們根據(jù)內(nèi)部和外部的反饋信息對(duì)自己的行為進(jìn)行監(jiān)控、做出適當(dāng)?shù)倪x擇并調(diào)節(jié)自己的行為，這個(gè)過(guò)程就是決策。反饋評(píng)估加工過(guò)程的有效性和隨后的適應(yīng)性行為決定了行為決策的有效性。許多研究表明，反饋相關(guān)負(fù)波（feedback-related negativity，F(xiàn)RN，主要與外部反饋有關(guān)）是從腦電生理水平來(lái)研究反饋評(píng)估加工過(guò)程的事件相關(guān)電位(event-related potentials, ERPs)。
　　由于特殊的生理和心理狀態(tài)，青少年

2、頻發(fā)各種危險(xiǎn)行為，容易出現(xiàn)各種沖動(dòng)、暴力攻擊性行為。研究表明，青少年的這些危險(xiǎn)行為主要與不成熟或者異常的決策能力有關(guān)，而無(wú)效的決策往往與反饋相關(guān)負(fù)波(FRN)的異常有關(guān)。另外，MAOA基因多態(tài)性與青少年的攻擊性行為的關(guān)系尤為密切。但是，不同基因型對(duì)青少年在外界反饋后做攻擊性行為的作用機(jī)制并不明確。
　　目的:本研究通過(guò)比較MAOA高活性基因型青少年和低活性基因型青少年的反饋相關(guān)負(fù)波(FRN)波幅與潛伏期的異同，以探討不同活性基因型

3、青少年的外部反饋加工的神經(jīng)機(jī)制的差異及MAOA基因多態(tài)性對(duì)青少年在外界反饋后做出攻擊性行為的作用機(jī)制。
　　方法:在長(zhǎng)沙普通中學(xué)招募男性青少年48人，對(duì)被試MAOA基因型進(jìn)行分型，得到MAOA高活性22例，低活性26例。采用青少年健康相關(guān)危險(xiǎn)行為問(wèn)卷（AHRBI）和攻擊問(wèn)卷(AQ)對(duì)被試進(jìn)行心理評(píng)估。采集被試簡(jiǎn)單回報(bào)賭博任務(wù)(single outcome gambling，SOG)過(guò)程中的腦電信息并進(jìn)行處理。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS

4、13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:MAOA高活性組與低活性組青少年在青少年健康相關(guān)危險(xiǎn)行為問(wèn)卷的攻擊暴力分量表分?jǐn)?shù)和攻擊問(wèn)卷得分無(wú)顯著性差異[F(1，46)=2.14，p＞0.05; F(1，46)=3.58，p＞0.05]。與MAOA高活性基因型青少年相比較，低活性基因型青少年的FRN波幅顯示出更負(fù)的走向。對(duì)FRN波幅做三因素重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn)，組間[F(1，46)=4.794，p＜0.05，ηp2=0.118]、效價(jià)[F(1

5、，46)=55.208，p＜0.05，ηp2=0.605]和數(shù)額[F(1，46)=9.174，p＜0.05，ηp2=0.005]的主效應(yīng)都顯著，并且無(wú)交互作用。對(duì)FRN潛伏期做三因素重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn)，組間[F(1，46)=0.064，p＞0.05，ηp2=0.002]、效價(jià)[F(1，46)=0.049，p＞0.05，ηp2=0.001]和數(shù)額[F(1，46)=4.565，p＞0.05，ηp2=0.313]的主效應(yīng)都不顯著。