盆痛靈治療慢性盆腔炎（濕熱瘀結(jié)證）的臨床研究.pdf

1、研究背景: 隨著對外交流的目益頻繁，性病在我國的發(fā)病率呈逐年升高趨勢，加上宮腔操作次數(shù)的增多等因素，使慢性盆腔炎的發(fā)生率明顯上升。然而，慢性盆腔炎的治療，迄今尚無一種療效顯著的治療方法。西醫(yī)治療主要以抗生素的應(yīng)用為主，中醫(yī)藥綜合治療顯示出明顯的優(yōu)勢。慢性盆腔炎癥狀表現(xiàn)復(fù)雜，病情纏綿，容易復(fù)發(fā)，臨床上以濕熱瘀結(jié)證型較為多見。 研究目的: 本研究以婦炎康片為陽性對照藥，依靠統(tǒng)計學(xué)方法處理，探究盆痛靈治療慢性盆腔炎(濕

2、熱瘀結(jié)證)的臨床有效性與臨床安全性及可能發(fā)生的不良反應(yīng)，從而為慢性盆腔炎的診斷、治療與預(yù)防提供更好的臨床依據(jù)。 研究方法: 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》所提出的慢性盆腔炎診斷標準以及中醫(yī)辨證標準，在廣東省中醫(yī)院婦科門診，隨機納入年齡在20～45歲之間的慢性盆腔炎(濕熱瘀結(jié)證)患者70例，采用中醫(yī)證候評分表及體征評分表進行評估，并結(jié)合實驗室檢查結(jié)果對兩種藥物治療該病進行臨床觀察。 研究結(jié)果: 本研究表明

3、，在慢性盆腔炎(濕熱瘀結(jié)證)患者的綜合、證候、局部體征的療效上，二者的總有效率無統(tǒng)計意義。采用盆痛靈與婦炎康片治療本病的總有效率分別為81.82％、75.76％，證候療效的總有效率分別為72.73％、69.70％，局部體征的總有效率分別為84.85％、78.79％。盆痛靈對于下腹疼痛的療效與婦炎康片相比較的差異有統(tǒng)計意義(p<0.05)。本研究的療效與患者的一般情況無明顯相關(guān)性。 研究結(jié)論: 盆痛靈具有清熱解毒利濕、行氣