桂苓慢盆湯加味治療濕熱瘀結型慢性盆腔炎的臨床觀察.pdf

1、目的：慢性盆腔炎是婦科常見疾病，具有反復性和難愈性的特點，炎癥感染引起盆腔粘連、充血導致盆腔疼痛、腰酸、白帶異常等問題常常困擾廣大婦女的身心健康，以及由此引起的輸卵管卵巢囊腫、異位妊娠、不孕癥等給許多家庭帶來沉重的負擔，因此研究本病的預治有積極意義。為客觀評價本方對CPID的療效，本研究通過對64例CPID(濕熱瘀結型)患者采用導師經驗方--桂苓慢盆湯加味治療進行觀察，參照診斷治愈標準記錄其積分，研究結束后進行相關統(tǒng)計處理與分析。

2、>　　方法：患者選擇來自十堰市中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)婦科門診，確診為慢性盆腔炎。符合中醫(yī)證型為濕熱瘀結型病例共64例。隨機分成桂苓慢盆湯觀察組34例，宮炎平滴丸對照組30例。治療前，比較桂苓慢盆湯觀察組病例和宮炎平滴丸對照組病例的基本資料，二者不存在顯著性差異。觀察組采用桂苓慢盆湯加味治療，對照組給予中成藥宮炎平滴丸口服。半月為一療程，共3個療程。復診時記錄患者的癥狀及體征改善情況及身體出現(xiàn)的其他不適，試驗結束后復查相關輔檢，最后經統(tǒng)計學處理進而

3、評價兩種藥物療效。試驗結束后用SPSS19.0軟件對結果統(tǒng)計分析：等級資料用秩和檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，計量資料用t檢驗，以雙側檢驗為標準，當兩者比較無差異時 P＞0.05。
　　結果：
　　1、治療期間，觀察組剔除加用抗生素治療者1例，因中途停藥脫落3例。
　　2、總療效比較：痊愈觀察組6例，對照組3例；顯效觀察組17例，對照組10例；有效觀察組5例，對照組7例；無效觀察組2例，對照組10例；桂苓慢盆湯觀察組總有效

4、率為93.33％；宮炎平滴丸對照組總有效率為66.67%。治療后，結果經統(tǒng)計學檢測，觀察組和對照組比較存在明顯差異，桂苓慢盆湯觀察組療效優(yōu)于宮炎平滴丸對照組。
　　3、相關癥狀及盆腔體征方面的治療，觀察組和對照組均有療效。癥狀方面總療效觀察組優(yōu)于對照組，觀察組為93.33%、對照組63.33%，經檢驗具有顯著性差異;而盆腔體征療效方面，兩組療效差異相當，其總有效率分別為80.0%、56.67%，經檢驗 P＞0.05。
　　4

5、、改善陰道清潔度比較，兩組均能提高陰道清潔度，經統(tǒng)計學分析，兩者無顯著性差異；對盆腔包塊“團狀回聲”改善觀察組優(yōu)于對照組，但“附件增粗增厚”及“陶氏腔積液”方面二者療效相當。
　　5、比較觀察組在年齡、病程及病情方面與療效的差異，經分析，無統(tǒng)計學意義。
　　結論：桂苓慢盆湯加味組治療總有效率達93.33%，愈顯率為76.67%均明顯高于宮炎平滴丸對照組總有效率66.67%,在改善下腹痛、腰骶脹痛、帶下異常等主要癥候方面具有明