腺苷負(fù)荷心肌灌注顯像與雙源CT冠脈成像在冠心病診斷中的價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討腺苷(ADE)負(fù)荷心肌灌注顯像(Myocardial Perfusion Imaging, MPI)與雙源CT(Dual-Source Computed Tomography, DSCT)冠脈成像在冠心病(Coronary Heart Disease, CHD)診斷中的價值及相互關(guān)系。
   方法:選擇CHD為中到高度可能性的患者115例,行靜息(Rest)、ADE負(fù)荷門控MPI及DSCT冠脈成像,其中32例患者同期進(jìn)

2、行了冠狀動脈造影術(shù)(Coronary Angiogra- phy, CAG)。MPI結(jié)果采用美國心臟病協(xié)會17節(jié)段5分制 (0~4 分) 目測半定量及定性方法進(jìn)行分析,將SDS≥2分的心肌節(jié)段確定為可逆性缺損(Reversible Defect, RD)。缺損的嚴(yán)重程度分為5級:正常、輕度、中度和重度放射性減低及放射性缺損,并將各心肌節(jié)段定位于其所對應(yīng)的冠狀動脈。DSCT采用國際通用的目測直徑法判斷冠脈狹窄程度并分為:正常、狹窄<50%

3、、50~69%、70%~99%及閉塞性病變,狹窄程度≥50%時定義為CHD。以CAG結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,比較MPI和DSCT對CHD的診斷價值,并對115例患者的MPI和DSCT結(jié)果進(jìn)行對比分析。
   結(jié)果:32例患者:根據(jù)CAG結(jié)果,MPI和DSCT對CHD患者診斷的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為95.65%、66.67%、87.5%及82.6%、77.8%、81.25%。兩種方法聯(lián)合診斷的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為100%、

4、88.9%及96.8%。兩者診斷CHD的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=0.164, P>0.05。115例患者:MPI顯示109支冠脈對應(yīng)的室壁節(jié)段出現(xiàn)放射性減低或缺損,DSCT顯示有103支冠脈狹窄。DSCT顯示的103支狹窄冠脈中有71支冠脈對應(yīng)的心肌室壁節(jié)段出現(xiàn)放射性減低或缺損。在狹窄<50%、50%~69%、70%~99%及閉塞性病變的狹窄冠脈中MPI分別顯示有55.56%、71.43%、80.77%及83.3%的冠脈供血區(qū)呈放射性減

5、低或缺損。<50%的狹窄冠脈對應(yīng)的室壁節(jié)段放射性輕度、中度、重度減低分別占20%、75%、5%;50%~69%的狹窄冠脈對應(yīng)的室壁節(jié)段放射性輕度、中度、重度減低分別占8%、52%、40%;70%~99%的狹窄冠脈對應(yīng)的室壁放射性中度、重度減低和放射性缺損分別占33.3%、47.6%、19.0%。閉塞性病變中重度放射性減低占40%,放射性缺損占60%。
   結(jié)論:
   1.MPI和DSCT冠脈成像在CHD診斷中均有較高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論