睪酮水平對(duì)大學(xué)男生利他懲罰行為的影響：ERP研究.pdf

1、目的:為觀察利他懲罰的行為學(xué)和腦電波記錄的結(jié)果，我們使用事件相關(guān)電位技術(shù)下的信任博弈(Trust Game，TG)范式，分析不同的睪酮水平下不同信任博弈任務(wù)條件下激活反饋負(fù)波(FRN)的差異，同時(shí)也反映出睪酮高低水平對(duì)利他懲罰行為的影響。
　　方法:本研究從2013年大連醫(yī)科大學(xué)340名大一男生中隨機(jī)抽取100名正常健康人進(jìn)行血清睪酮水平測(cè)驗(yàn)，然后根據(jù)他們的血清睪酮水平順序分為四個(gè)組，然后將最高和最低睪酮水平組各25人作為研究對(duì)象

2、，在征詢(xún)被試同意后，排除精神疾病史、內(nèi)分泌生殖疾病史、外傷史和其他身體疾病史者，年齡限制在17-20歲，均為右利手。最后選出15人入選高血清睪酮水平組，15人入選低血清睪酮水平組。刺激由E-prime1.0軟件呈現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)一為七次信任博弈任務(wù)，實(shí)驗(yàn)二為多次信任博弈任務(wù)。完成實(shí)驗(yàn)一大約需10分鐘，中間休息3分鐘，完成實(shí)驗(yàn)二需要40分鐘，整個(gè)實(shí)驗(yàn)大約需要1小時(shí)左右。對(duì)行為學(xué)數(shù)據(jù)結(jié)果采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法對(duì)兩組之間比較，對(duì)事件相關(guān)電位所激活的

3、成分采用重復(fù)測(cè)量多因素方差分析，并進(jìn)一步進(jìn)行事后兩兩比較分析。
　　結(jié)果:
　　(1)行為學(xué)結(jié)果中，高低睪酮組各15名委托人的平均信任投資次數(shù)之間的結(jié)果差別不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但平均懲罰次數(shù)和懲罰金額方面差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)傾向性。高睪酮組在懲罰力度和懲罰強(qiáng)度上的表現(xiàn)均顯著高于低睪酮組。
　　(2)波形圖中，在實(shí)際性懲罰-不懲罰任務(wù)下，血清高低睪酮水平組FRN激活位點(diǎn)差異主要表現(xiàn)在前中額區(qū)和中央?yún)^(qū)(FZ，F(xiàn)CZ，CZ，C4，C

4、PZ)。在象征性懲罰-不懲罰任務(wù)下，血清高低睪酮水平組FRN激活位點(diǎn)均未見(jiàn)顯著差異。
　　(3)實(shí)際性懲罰-不懲罰任務(wù)在200-400ms之間誘發(fā)的平均腦電地形圖中，血清睪酮水平高低兩組的差異比較明顯，而象征性懲罰-不懲罰任務(wù)的差異不是很明顯，在實(shí)際性懲罰-不懲罰任務(wù)中高血清睪酮水平組的激活(FRN)更強(qiáng)一些，低血清睪酮水平組FRN的激活較弱。另外高睪酮組FRN激活的位點(diǎn)之間差異明顯，且差異主要集中在前中額葉區(qū)和中央?yún)^(qū)。
　

5、　(4)對(duì)實(shí)際性懲罰-不懲罰任務(wù)在200-400ms之間誘發(fā)的FRN腦電峰值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，腦葉的主效應(yīng)顯著，腦區(qū)和組別的主效應(yīng)不顯著，腦區(qū)和組別的交互效應(yīng)不顯著。事后比較發(fā)現(xiàn)，低睪酮水平組，F(xiàn)RN成分在“實(shí)際不懲罰”條件下，揭示左側(cè)中部FC3顯著高于左側(cè)前部F3，選擇利他懲罰的委托人A，中央后部CZ明顯高于中央中部FCZ;而高睪酮水平組，委托人A的FRN成分在利他懲罰結(jié)果上，左側(cè)后部(C3)波幅顯著大于前、中部(F3，F(xiàn)C3);選擇利他