2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、創(chuàng)造性人格(creative personality夠)是一個綜合結(jié)構(gòu),是智力因素和非智力因素的統(tǒng)一。近幾十年來,創(chuàng)造性人格的研究迅速興起并引起了國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注。兒童早期創(chuàng)造性人格的發(fā)展對其創(chuàng)造力的發(fā)展有重要的影響作用,是創(chuàng)造力發(fā)展的關(guān)鍵期和萌芽期。本研究主要探討了3~5歲幼兒創(chuàng)造性人格的類型傾向及其特征,通過設(shè)計不同的實驗任務(wù)考察了幼兒創(chuàng)造性人格發(fā)展的年齡特點和性別差異,同時探討了幼兒多元智能與其創(chuàng)造性人格之間的關(guān)系,為促進(jìn)幼兒創(chuàng)

2、造性人格的發(fā)展提供了理論依據(jù)和現(xiàn)實指導(dǎo)。
   本研究結(jié)合實驗法、問卷法和觀察法,首先選取長春、天津、成都、大連、河南以及北京等地幼兒830名進(jìn)行幼兒創(chuàng)造性人格類型傾向的研究。同時,結(jié)合情境觀察,通過幼兒同伴團(tuán)體箱庭游戲,考察了不同創(chuàng)造性人格類型傾向幼兒的特征及行為表現(xiàn),獲得質(zhì)化分析資料;其次,通過實驗室實驗,選取3~5歲的幼兒109名,考察了幼兒創(chuàng)造性人格發(fā)展的年齡特點和性別差異:最后,請幼兒帶班教師填寫“3~5歲幼兒創(chuàng)造性人

3、格傾向教師評定問卷”和“幼兒多元智能量表”,考察幼兒多元智能與不同類型的創(chuàng)造性人格之間的關(guān)系。
   研究結(jié)果表明:(1)3~5歲幼兒的創(chuàng)造性人格可以劃分為合作型、科學(xué)型、混合(交叉)型和藝術(shù)型四種類型傾向。男孩四種類型傾向比例由高到低依次為混合(交叉)型、藝術(shù)型、科學(xué)型和合作型;女孩的依次為藝術(shù)型、混合(交叉)型、合作型和科學(xué)型;從創(chuàng)造性人格的類型傾向上來看,混合(交叉)型和藝術(shù)型的幼兒所占比例相對較大,科學(xué)型和合作型的幼兒所

4、占比例相對較小。(2)3~5歲幼兒創(chuàng)造性人格的發(fā)展存在顯著的年齡差異,4歲是幼兒創(chuàng)造性人格發(fā)展的關(guān)鍵期。具體趨勢是隨年齡增長,先迅速上升,后緩慢下降;3~5歲幼兒創(chuàng)造性人格的發(fā)展不存在顯著的性別差異;總體上,3~5歲幼兒創(chuàng)造性人格發(fā)展的年齡與性別的交互作用不顯著,但年齡的主效應(yīng)極其顯著。(3)3~5歲幼兒創(chuàng)造性人格的發(fā)展和多元智能的發(fā)展密切相關(guān)。合作型與人際關(guān)系智能相關(guān)最高,科學(xué)型與肢體動作智能相關(guān)最高,藝術(shù)型與音樂智能相關(guān)最高,混合(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論