犯罪人員人格特征和人格類型研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究的目的在于探討成年犯罪人員的人格特征,并深入分析犯罪人員的人格結(jié)構(gòu)和人格類型。在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,選用五因素模型問卷、價(jià)值觀和自我控制問卷。對(duì)自我控制問卷進(jìn)行了修訂,并驗(yàn)證了信度和效度。然后,以南京監(jiān)獄的450名在押犯罪人員和300名非犯罪人員為被試,探討了他們的人格特征。研究結(jié)果表明:
   1.犯罪人員的人格特征與普通人群存在差異,犯罪組在神經(jīng)質(zhì)、外傾性、價(jià)值觀、自我控制上的平均分均低于控制組,在宜人性和責(zé)任心兩個(gè)維度

2、上的得分高于控制組。
   2.犯罪人員的人格特征與教育程度存在相關(guān),文化程度越高越有利于抑制犯罪行為的發(fā)生。婚姻狀況和年齡與犯罪人員人格特征不存在相關(guān)。服刑時(shí)間對(duì)犯罪人員的人格特征存在影響。
   3.不同的犯罪類型人格特征存在差異,財(cái)產(chǎn)犯在開放性、宜人性、責(zé)任心和自我控制維度與暴力犯相比差異顯著。財(cái)產(chǎn)犯與數(shù)罪并罰的犯罪人員相比,在開放性、宜人性、責(zé)任心、價(jià)值觀和自我控制維度差異顯著。暴力犯與數(shù)罪并罰的犯罪人員相比,在

3、宜人性、價(jià)值觀和自我控制維度差異顯著。
   4.人格中的神經(jīng)質(zhì)、責(zé)任心、外傾性和自我控制可以預(yù)測(cè)犯罪行為。
   5.不同的犯罪類型的犯罪人員人格結(jié)構(gòu)不同。本研究比較的財(cái)產(chǎn)犯和暴力犯,財(cái)產(chǎn)犯的人格結(jié)構(gòu)負(fù)荷于三個(gè)因子分別為:成熟性、外傾性、開放性,暴力犯的人格結(jié)構(gòu)負(fù)荷于兩個(gè)因子分別為:控制性、成就性。
   6.采用聚類分析中的Q 型聚類把犯罪人員分為三類,每一類之間差異顯著,第Ⅰ類人群與控制組相比差異顯著,具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論