魚腥草對致熱大鼠下丘腦cAMP和腹中隔區(qū)AVP含量的影響.pdf

1、魚腥草注射液是經(jīng)魚腥草精制提取而成的純中藥制劑，其有效成分為癸酰乙醛，該藥具有清熱解毒、消癰排膿等功能。目前臨床上主要用于抗菌、抗病毒、抗過敏、增強機體免疫功能等方面。魚腥草注射液是否通過影響中樞介質(zhì)而發(fā)揮解熱作用，以及cAMP及AVP是否參與了魚腥草注射液的解熱機制至今未見報道。本實驗選用酵母混懸液復制大鼠發(fā)熱模型，觀察該藥解熱時大鼠下丘腦組織中cAMP及腹中隔區(qū)(VSA)AVP含量的變化，從正、負調(diào)節(jié)兩種途徑來探討魚腥草注射液的解熱

2、機制，為魚腥草注射液的臨床應用和進一步開發(fā)利用提供實驗依據(jù)。 材料與方法一、實驗動物與體溫測量健康雄性Wistar系大鼠，實驗前動物在實驗環(huán)境中適應3天，室溫控制在22±2℃。實驗時將大鼠放入特制的籠內(nèi)，數(shù)字溫度計探頭插入直腸6cm。以實驗前測得的三次體溫的平均值作為基礎體溫(每兩次溫差＞0.3℃者剔除)。 二、實驗分組及處理第一部分：1、對照組：測得正常體溫后背部皮下注射生理鹽水10ml·kg-1；2、發(fā)熱組：測得正常

3、體溫后背部皮下注射20％酵母混懸液10ml·kg-1。 第二部分：1、2組的處理同第一部分；3、魚腥草10g·kg-1組：復制發(fā)熱模型(同發(fā)熱組)后210min腹腔注入魚腥草注射液(10g·kg-1)；4、魚腥草20g·kg-1組：復制發(fā)熱模型(同發(fā)熱組)后210min腹腔注入魚腥草注射液(20g·kg-1)。第一部分各組在測得正常體溫后，前180min內(nèi)，每60min測體溫一次，之后每30min測一次，直至480min。第二部

4、分各組在測得正常體溫后，前180min內(nèi)，每60min測體溫一次，之后每15min測一次，直至360min(該時點為發(fā)熱組體溫高峰期)，立即斷頭取下丘腦組織迅置液氮中，20min后存放于-70℃冰箱內(nèi)保存?zhèn)錅y。再速將余腦置沸水生理鹽水中煮5min，取出后稱取30mgVSA腦組織進行處理后備測。 三、cAMP和AVP樣品的處理及測定取一定量下丘腦組織及VSA組織按試劑盒說明書進行操作。 四、觀察指標及統(tǒng)計學處理觀察指標：(

5、1)360min平均體溫變化曲線。(2)體溫高峰期(注射酵母后360min時)的溫差[△T(℃)]。(3)體溫反應指數(shù)(TRI)。(4)下丘腦組織中cAMP含量和VSA中AVP含量。統(tǒng)計學處理：所有數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差((x)±s)表示，各組均數(shù)間顯著性差異的比較用t檢驗法。相關分析用直線相關分析法。 結(jié)果一、酵母對大鼠體溫的影響及魚腥草注射液對酵母性發(fā)熱大鼠體溫的影響 對照組大鼠的體溫在實驗過程中無明顯變化；發(fā)熱組大鼠在

6、注射酵母混懸液180min后體溫開始升高，360min達高峰，△T及TRI6均明顯高于對照組(P＜0.01)；魚腥草10g·kg-1組大鼠在注射酵母后360min即給藥后150min時△T與發(fā)熱組比較，差異十分顯著(P＜0.01)；而其TRI6與發(fā)熱組比較，無明顯差異(P＞0.05)。魚腥草20g·kg-1組大鼠在給藥后150min時△T及TRI6與發(fā)熱組比較，差異十分顯著(P＜0.01)；兩用藥組比較，△T有非常顯著的差異(P＜0.0

7、1)，TRI6亦有顯著差異(P＜0.05)。這表明魚腥草注射液具有明顯抑制酵母性發(fā)熱的作用，且呈劑量依賴性。 二、魚腥草注射液對下丘腦組織中cAMP含量和VSA中AVP含量的影響 發(fā)熱組大鼠下丘腦組織中cAMP含量及VSA中AVP含量明顯高于對照組(P＜0.01)；魚腥草10g·kg-1組與發(fā)熱組比較，差異顯著(P＜0.05和P＜0.01)，魚腥草20g·kg-1組與發(fā)熱組比較，差異亦非常顯著(P＜0.01)，兩用藥組比

8、較，差異顯著(P＜0.01和P＜0.05)。相關分析表明，△T與下丘腦組織中cAMP含量和VSA中AVP含量之間存在明顯的正相關(P＜0.01)。 結(jié)論1.魚腥草注射液對酵母性發(fā)熱大鼠有明顯的解熱作用，并存在量效關系。 2.魚腥草注射液可能部分通過抑制下丘腦組織中cAMP合成，和/或促進其分解，降低下丘腦組織中cAMP的含量，以及促進VSA中AVP的釋放，降低VSA中AVP的含量，從而發(fā)揮解熱作用，且cAMP及AVP含量