

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾年來,隨著社會信息化進(jìn)程的加速,微博迅速興起,并在我國當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)公共言論媒介平臺中占的分量越來越重。而微博意見領(lǐng)袖在這平臺中應(yīng)勢而生,逐漸改變著公共領(lǐng)域話語權(quán)利的結(jié)構(gòu),成為微博輿論的中心節(jié)點(diǎn),他們在微博這個(gè)平臺里暢所欲言,極力表達(dá)著自己的看法,甚至能引導(dǎo)著整個(gè)輿論導(dǎo)向,在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)輿情中發(fā)揮著及其重要的作用。
本文是在前人研究的基礎(chǔ)上,采取案例分析、文獻(xiàn)研究等方式進(jìn)行系統(tǒng)化研究,旨在對公共事件微博意見領(lǐng)袖的判別標(biāo)準(zhǔn)做出進(jìn)一
2、步的分析。首先,本人認(rèn)為在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)社會里,微博意見領(lǐng)袖的判別標(biāo)準(zhǔn)是由粉絲數(shù)、活躍度、傳播率三個(gè)指標(biāo)共同決定的,這三個(gè)指標(biāo)的數(shù)值將影響著判別值的高低,而在同一公共事件中,判別值越高,影響力就越大,成為微博意見領(lǐng)袖的機(jī)會就越大。本文通過“山東疫苗事件”以及“昆明火車站砍人”事件為例,選取10至15名微博用戶,通過對他們的粉絲數(shù)、活躍度、傳播率的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,套用到判別公式,得出計(jì)算結(jié)果及排名情況,并根據(jù)實(shí)際情況對判別公式加以驗(yàn)證。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共事件中微博意見領(lǐng)袖的意見表達(dá)研究
- 公共事件中微博意見領(lǐng)袖的意見表達(dá)研究.pdf
- 微博上的公共事務(wù)意見領(lǐng)袖.pdf
- 微博意見領(lǐng)袖場域下突發(fā)公共事件治理的政府失靈研究
- 公共事件中的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖分析
- 公共事件的微博“圍觀”研究.pdf
- 公共事件的微博“圍觀”研究
- 公共事件中微博傳播研究.pdf
- 突發(fā)公共事件微博輿情研究.pdf
- 微博意見領(lǐng)袖研究
- 微博意見領(lǐng)袖研究.pdf
- 社會公共事件中的微博傳播.pdf
- 突發(fā)公共事件的微博輿情應(yīng)對研究.pdf
- 微博中的意見領(lǐng)袖
- 突發(fā)公共事件中政務(wù)微博公信力研究.pdf
- 突發(fā)公共事件中的微博謠言成因研究
- 微博輿情對社會公共事件的影響.pdf
- 我國微博對于突發(fā)公共事件的報(bào)道研究
- 微博意見領(lǐng)袖的身份想象研究
- 微博意見領(lǐng)袖的身份想象研究.pdf
評論
0/150
提交評論