勞動(dòng)收入份額、收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf

1、國(guó)家“十二五”規(guī)劃明確提出了城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步的“兩個(gè)同步”基本政策導(dǎo)向。圍繞這一宏觀導(dǎo)向，理論界有待解決如下三個(gè)問(wèn)題：勞動(dòng)收入份額的影響因素、合理水平和變化規(guī)律是什么；勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入差距分別有什么影響；針對(duì)勞動(dòng)收入份額的政策如何在效率與公平之間權(quán)衡，并與區(qū)域差異有機(jī)結(jié)合?本文建立理論和實(shí)證的分析框架，系統(tǒng)的分析這一問(wèn)題。
　　 本文首先建立統(tǒng)一的分析框架，從理論上分析

2、勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。勞動(dòng)收入份額通過(guò)直接影響機(jī)制和間接影響機(jī)制影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從直接影響機(jī)制來(lái)看，勞動(dòng)收入份額通過(guò)影響消費(fèi)、和投資，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。勞動(dòng)收入比重的提高將提高消費(fèi)者的收入水平，提高居民的消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)能力，這顯然有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但提高勞動(dòng)收入意味著提高勞動(dòng)者工資水平，這將引起企業(yè)勞動(dòng)力成本上升，對(duì)投資有抑制作用。從間接影響機(jī)制來(lái)看，勞動(dòng)收入份額的提高有利于改善收入差距，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，總的影響取決于兩者的權(quán)衡。

3、r>　　 其次，本文系統(tǒng)的分析了勞動(dòng)收入份額的決定與規(guī)律。在深入分析我國(guó)勞動(dòng)收入份額演變現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，我們首先采用中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了勞動(dòng)收入份額的影響因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、開(kāi)放度、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展等因素都對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生了影響，而這些因素在不同時(shí)期都是可變的，這有力的證明了勞動(dòng)收入份額并非典型化事實(shí)的論斷。為了科學(xué)度量勞動(dòng)收入份額的合理區(qū)間，本文基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下按要素貢獻(xiàn)分配的基本特征，建立以要素貢獻(xiàn)度來(lái)確

4、定要素收入份額的一體化框架，采用1979-2009年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，測(cè)算了勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及相應(yīng)的收入份額，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)為32％左右。這一結(jié)論表明，中國(guó)目前勞動(dòng)收入份額下降是市場(chǎng)自然調(diào)節(jié)的結(jié)果。
　　 為進(jìn)一步度量勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)這一影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著為負(fù)的，不同區(qū)域的影響程度不同，東部地區(qū)影響較中西部地區(qū)弱。勞動(dòng)收入份額提高，導(dǎo)致投資規(guī)模

5、縮小，抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，這與我國(guó)以投資為驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有關(guān)，這也意味著提高勞動(dòng)收入份額的措施可能將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩。
　　 但是，我們以中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)以基尼系數(shù)為代表的人際收入分配與勞動(dòng)份額以及收入水平進(jìn)行了回歸。結(jié)果顯示，從全國(guó)來(lái)看，勞動(dòng)份額與收入差距是負(fù)相關(guān)的，但是不同的區(qū)域顯示出不同的特征，東部地區(qū)勞動(dòng)收入份額與收入差距是顯著負(fù)相關(guān)的，但是中部地區(qū)則不明顯，而西部地區(qū)呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性。這一