勞動收入份額、收入差距與經(jīng)濟增長.pdf

1、國家“十二五”規(guī)劃明確提出了城鄉(xiāng)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步的“兩個同步”基本政策導向。圍繞這一宏觀導向，理論界有待解決如下三個問題：勞動收入份額的影響因素、合理水平和變化規(guī)律是什么；勞動收入份額對經(jīng)濟增長和收入差距分別有什么影響；針對勞動收入份額的政策如何在效率與公平之間權衡，并與區(qū)域差異有機結合?本文建立理論和實證的分析框架，系統(tǒng)的分析這一問題。
　　 本文首先建立統(tǒng)一的分析框架，從理論上分析

2、勞動收入份額對經(jīng)濟增長的影響。勞動收入份額通過直接影響機制和間接影響機制影響經(jīng)濟增長，從直接影響機制來看，勞動收入份額通過影響消費、和投資，對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。勞動收入比重的提高將提高消費者的收入水平，提高居民的消費購買能力，這顯然有利于經(jīng)濟增長。但提高勞動收入意味著提高勞動者工資水平，這將引起企業(yè)勞動力成本上升，對投資有抑制作用。從間接影響機制來看，勞動收入份額的提高有利于改善收入差距，進而影響經(jīng)濟增長，總的影響取決于兩者的權衡。

3、r>　　 其次，本文系統(tǒng)的分析了勞動收入份額的決定與規(guī)律。在深入分析我國勞動收入份額演變現(xiàn)狀的基礎上，我們首先采用中國省際面板數(shù)據(jù)實證分析了勞動收入份額的影響因素，經(jīng)濟發(fā)展水平、開放度、技術進步、人力資本、產(chǎn)業(yè)結構與金融發(fā)展等因素都對勞動收入份額產(chǎn)生了影響，而這些因素在不同時期都是可變的，這有力的證明了勞動收入份額并非典型化事實的論斷。為了科學度量勞動收入份額的合理區(qū)間，本文基于市場經(jīng)濟下按要素貢獻分配的基本特征，建立以要素貢獻度來確

4、定要素收入份額的一體化框架，采用1979-2009年的省級面板數(shù)據(jù)，測算了勞動對經(jīng)濟增長的貢獻以及相應的收入份額，發(fā)現(xiàn)勞動的貢獻為32％左右。這一結論表明，中國目前勞動收入份額下降是市場自然調(diào)節(jié)的結果。
　　 為進一步度量勞動收入份額對經(jīng)濟增長的影響，我們采用省級面板數(shù)據(jù)對這一影響進行了實證分析。結果表明，勞動收入份額對經(jīng)濟增長的影響是顯著為負的，不同區(qū)域的影響程度不同，東部地區(qū)影響較中西部地區(qū)弱。勞動收入份額提高，導致投資規(guī)模

5、縮小，抑制經(jīng)濟增長的效應占據(jù)主導地位，這與我國以投資為驅(qū)動的經(jīng)濟增長方式有關，這也意味著提高勞動收入份額的措施可能將導致經(jīng)濟增速放緩。
　　 但是，我們以中國省際面板數(shù)據(jù)為基礎，對以基尼系數(shù)為代表的人際收入分配與勞動份額以及收入水平進行了回歸。結果顯示，從全國來看，勞動份額與收入差距是負相關的，但是不同的區(qū)域顯示出不同的特征，東部地區(qū)勞動收入份額與收入差距是顯著負相關的，但是中部地區(qū)則不明顯，而西部地區(qū)呈現(xiàn)出顯著的正相關性。這一