貿(mào)易開(kāi)放對(duì)我國(guó)勞動(dòng)收入份額的影響研究.pdf

1、我國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模也迅速的擴(kuò)大，外貿(mào)依存度總體上升，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的迅速發(fā)展帶動(dòng)了我國(guó)國(guó)民收入的增加。但是我國(guó)的外貿(mào)依存度在總體上升的同時(shí)，勞動(dòng)收入份額卻在逐年下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了一些發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)收入份額。導(dǎo)致我國(guó)初次分配的不公平。勞動(dòng)收入份額的持續(xù)下降不僅不符合我國(guó)積極融入世界市場(chǎng)的現(xiàn)狀，也不符合我國(guó)如今經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的現(xiàn)狀，不利于我國(guó)和諧社會(huì)的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。所以研究貿(mào)易開(kāi)放對(duì)我國(guó)勞動(dòng)

2、收入份額的影響不僅具有理論意義，更具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了綜述之后，結(jié)合庫(kù)次涅茨倒“U”假說(shuō)、S-S定理和討價(jià)還價(jià)模型說(shuō)明了貿(mào)易開(kāi)放影響勞動(dòng)收入份額的理論基礎(chǔ)，之后總結(jié)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)收入份額影響的傳導(dǎo)機(jī)制。然后介紹了我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放與勞動(dòng)收入份額的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)全國(guó)數(shù)據(jù)顯示我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模是總體擴(kuò)大的，我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放深度和廣度發(fā)展，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，貿(mào)易的方式有所轉(zhuǎn)變，而我國(guó)勞動(dòng)收入份額卻逐年下降；理論分析和現(xiàn)

3、狀分析貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響之后，本文利用2001-2014年全國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，把貿(mào)易分為出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易，并分別用進(jìn)出口貿(mào)易依存度作為衡量貿(mào)易這一解釋變量的指標(biāo)，并且盡可能的把影響我國(guó)勞動(dòng)收入份額的其他因素（技術(shù)進(jìn)步、城鎮(zhèn)化程度、政府干預(yù)、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等）考慮在內(nèi)，將其作為控制變量，實(shí)證分析了貿(mào)易對(duì)我國(guó)勞動(dòng)收入份額的影響，發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易均不利于我國(guó)勞動(dòng)收入份額的提高，進(jìn)口貿(mào)易之所以會(huì)抑制我國(guó)勞動(dòng)收入份

4、額的提升，與我國(guó)近幾年進(jìn)口的產(chǎn)品主要為資本密集型的中間產(chǎn)品為主有非常大的關(guān)系。技術(shù)進(jìn)步同樣降低了我國(guó)的勞動(dòng)收入份額，城鎮(zhèn)化程度在一定程度上會(huì)提升我國(guó)的勞動(dòng)者收入份額，外商直接投資對(duì)我國(guó)勞動(dòng)者收入份額的影響不明顯，財(cái)政支出有利于我國(guó)勞動(dòng)收入份額的提高，但財(cái)政收入不利于我國(guó)勞動(dòng)者收入份額的提升，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與該地區(qū)勞動(dòng)者收入份額存在著“Kuznets曲線”的關(guān)系。
　　為檢驗(yàn)貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響是否存在地區(qū)上的差異，我們

5、將全國(guó)總樣本劃分為東部、中部和西部，分析發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的勞動(dòng)收入份額有不同的影響，出口貿(mào)易會(huì)提高我國(guó)東部地區(qū)的勞動(dòng)收入份額，卻會(huì)降低中西部地區(qū)的勞動(dòng)收入份額；進(jìn)口不利于我國(guó)勞動(dòng)收入份額的提高；技術(shù)進(jìn)步用全國(guó)的數(shù)據(jù)分析和用地區(qū)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果都一致，即技術(shù)進(jìn)步不利于我國(guó)勞動(dòng)者收入份額的提升。城鎮(zhèn)化程度用全國(guó)數(shù)據(jù)和分地區(qū)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果都一致，即城鎮(zhèn)化程度越高的地區(qū)，該地區(qū)的勞動(dòng)者收入份額一般也會(huì)越高。外商直接投資用全國(guó)數(shù)據(jù)分析時(shí)，

6、是不顯著的。但用分地區(qū)數(shù)據(jù)分析時(shí)變的顯著，即外商直接投資越多的地區(qū)，勞動(dòng)者收入份額越高。財(cái)政支出和財(cái)政收入對(duì)勞動(dòng)者收入份額的影響在本文的實(shí)證檢驗(yàn)中，檢驗(yàn)結(jié)果與我們的常識(shí)相符，即財(cái)政支出改善了各地區(qū)的勞動(dòng)者收入份額，而財(cái)政收入?yún)s會(huì)降低該地區(qū)的勞動(dòng)者收入份額。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)該地區(qū)的勞動(dòng)者收入份額起到重要的作用，本文的實(shí)證分析中認(rèn)為一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在剛開(kāi)始時(shí)會(huì)降低人們的勞動(dòng)者收入份額，但當(dāng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)會(huì)改善該地區(qū)