開放經(jīng)濟(jì)條件下的勞動(dòng)收入份額演變及其決定因素研究.pdf

1、近年來，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)開放的深化和全球一體化進(jìn)程的加快，國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)了較明顯的工資水平下降和不穩(wěn)定性增強(qiáng)現(xiàn)象，突出表現(xiàn)為貿(mào)易和投資的擴(kuò)張與全球性的勞動(dòng)收入份額下降并存。然而，理論上西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動(dòng)收入份額的分析尚未形成統(tǒng)一的理論框架，實(shí)證研究中生產(chǎn)要素和產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)對(duì)于勞動(dòng)收入份額的影響也存在爭(zhēng)議，因而研究經(jīng)濟(jì)開放背景下勞動(dòng)收入份額的演變和影響因素具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?；谏鲜霰尘?，本文利用文獻(xiàn)分析、理論分析、比較研究、定

2、性分析和定量分析等方法，綜述了相關(guān)文獻(xiàn)，估算和比較了勞動(dòng)收入份額，實(shí)證分析了貿(mào)易開放和資本開放對(duì)于勞動(dòng)收入份額的影響，最終主要得出了以下有意義的結(jié)論:
　　一是梳理西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)要素收入的理論和現(xiàn)代勞動(dòng)收入份額的理論和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)收入份額的概念界定和度量方法尚未達(dá)成一致，但既有研究普遍發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)收入份額呈普遍下降趨勢(shì)，并不符合Kaldor勞動(dòng)收入份額穩(wěn)定的“典型化事實(shí)”結(jié)論。從影響因素看，貿(mào)易開放和資本開放對(duì)于勞動(dòng)收入份額的影響

3、機(jī)制主要是要素收入彈性、技術(shù)進(jìn)步偏向性和勞資議價(jià)能力三方面，但影響方向在實(shí)證研究中有不同的結(jié)論。此外，所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融約束、勞動(dòng)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)集聚等因素也可能對(duì)勞動(dòng)收入份額具有影響。
　　二是本文基于UNSD數(shù)據(jù)、PWT數(shù)據(jù)和中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，估算了調(diào)整后的國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)收入份額?；赨NSD數(shù)據(jù)和PWT數(shù)據(jù)的估算結(jié)果表明，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比勞動(dòng)收入份額較低，與其他金磚國(guó)家相比處于中等水平，同時(shí)樣本期間中國(guó)的勞動(dòng)收入份額呈下降趨

4、勢(shì)。基于省際收入法的估算結(jié)果表明，中國(guó)勞動(dòng)收入份額的均值仍處在較低水平，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市，更傾向于有較低的勞動(dòng)收入份額，變化趨勢(shì)看全國(guó)大部分省市的勞動(dòng)收入份額呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。Kaldor(1955)提出的要素收入份額穩(wěn)定的“典型化事實(shí)”已不符合現(xiàn)實(shí)。
　　三是基于PWT中1990至2014年跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，貿(mào)易開放抑制了勞動(dòng)收入份額的增長(zhǎng)。進(jìn)一步分組分析發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開放對(duì)高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家、資本密集國(guó)家的勞動(dòng)收入份

5、額沒有顯著影響，但是對(duì)于低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家、勞動(dòng)密集國(guó)家的勞動(dòng)收入份額具有明顯的負(fù)面作用。人均GDP、資本存量、政府支出份額、福利相關(guān)的全要素生產(chǎn)率的估計(jì)結(jié)果也存在組間差異?；诠ぞ咦兞糠ǖ闹鸩交貧w表明貿(mào)易開放對(duì)勞動(dòng)收入份額的異質(zhì)性影響具有穩(wěn)健性。上述結(jié)果表明，貿(mào)易開放可能是當(dāng)前全球收入分配差距擴(kuò)大的重要原因之一。
　　四是基于跨國(guó)制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)和資本流動(dòng)自由化指標(biāo)的實(shí)證分析表明，資本開放對(duì)于制造業(yè)勞動(dòng)收入份額具有顯著的負(fù)面影響。

6、分組分析的結(jié)果顯示，資本開放對(duì)勞動(dòng)收入份額的消極影響主要集中在發(fā)展中國(guó)家和外部融資依賴度較高的行業(yè)。基于不同樣本、數(shù)據(jù)、方法的檢驗(yàn)表明上述結(jié)論具有穩(wěn)健性。從要素收入分配的公平性出發(fā)，全球化進(jìn)程中的資本開放需要更加審慎和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鲈u(píng)估。
　　五是基于2004至2009年中國(guó)工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，出口對(duì)于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)勞動(dòng)收入份額具有積極作用，符合Stolper-Samuelson定理。從地理區(qū)位看出口對(duì)東部地區(qū)、中部地區(qū)和

7、東北地區(qū)的企業(yè)勞動(dòng)收入份額均有促進(jìn)作用，從企業(yè)規(guī)模看，出口對(duì)勞動(dòng)收入份額的正向作用主要集中于中小型企業(yè)，從行業(yè)差異看，出口對(duì)于大部分勞動(dòng)密集型行業(yè)的企業(yè)勞動(dòng)收入份額有積極影響。上述實(shí)證研究結(jié)果具有穩(wěn)健性，表明開放經(jīng)濟(jì)背景下出口對(duì)于提高中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)收入份額、改善收入分配不均具有重要作用，并且這種作用存在區(qū)域差異、行業(yè)差異和企業(yè)差異。
　　實(shí)證研究結(jié)論表明貿(mào)易開放和資本開放與勞動(dòng)收入份額下降之間具有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，考慮到全球化對(duì)國(guó)家要