清末訟師群體消亡探究.pdf

1、訟師不僅在中國古代法律事務中扮演著重要的角色，而且對近現(xiàn)代中國的訴訟制度和律師行業(yè)的演變影響深遠。訟師研究目前主要集中在訟師行業(yè)發(fā)展的歷史研究、訟師和現(xiàn)代律師的比較研究以及訟師文化的研究等幾個方面。相關研究大多將訟師看作古代法律文化的一部分或者是作為古代司法制度的一個側面來研究，很少關注訟師的社會角色（包括社會地位、社會形象等方面)與行業(yè)演變和消亡是否存在密切聯(lián)系。
　　本文從法社會學的角度出發(fā)，考察清末訟師的生存環(huán)境、社會角色、

2、訟師群體的群體意識和社會心理，來揭示訟師在清末社會變革中被律師取代以致消亡的內(nèi)在原因。
　　研究表明：
　　1）訟師在傳統(tǒng)社會扮演著“文化人”、法律人及“經(jīng)濟人”三重社會角色。其本質(zhì)是提供法律服務的自由職業(yè)者，其興起、消亡與其在特定歷史環(huán)境下形成的社會角色密切相關。
　　2）清末經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境和文化環(huán)境的劇變，制約了訟師的角色表現(xiàn)，是導致訟師群體的消亡的外在原因。訟師行業(yè)的衰微是以上環(huán)境選擇的必然結果：自給自足的自

3、然經(jīng)濟的解體逐漸剝奪了訟師賴以生存的土壤；中華法系的解體使訟師逐漸失去了用武之地；科舉制度的廢除，新式法學教育的興起，使訟師喪失了人才基礎，導致訟師在法律現(xiàn)代化的道路上日漸勢衰。
　　3）制約訟師角色表現(xiàn)的主觀因素主要是訟師群體自我認知的矛盾,即既想通過非法助訟的方式爭取生存，又想獲得法律對他們權利的尊重。角色表現(xiàn)不僅受到社會期望的影響，更受制于他們對角色的認識和理解，因此訟師的消亡不僅和清末社會轉(zhuǎn)型有關，更重要的是受制于他們矛盾