負性情緒效價強度對認知加工的影響.pdf

1、盡管人腦對高強度的負性情緒性刺激更敏感,負性刺激的效價強度是如何影響隨后的目標加工,這種影響是否會隨著效價的增加而增強,這些問題都還有待闡明。基于這樣的研究目的,我們采用了事件相關(guān)腦電位技術(shù)(ERPs)和極端負性,中等負性和中性圖片作為線索性刺激,以及隨后出現(xiàn)中性圖片作為靶刺激。被試需要對靶刺激出現(xiàn)的方位作出反應(yīng)。結(jié)果表明,線索誘發(fā)的腦電數(shù)據(jù)顯示在450-650ms時間區(qū)間,極端負性圖片相比中性圖片誘發(fā)了更多的負成分。然而,中等負性條件

2、下的靶刺激誘發(fā)的P3波幅比中性條件下更多負偏向。因此,盡管缺乏即時的情緒效應(yīng),中等負性刺激卻比極端負性刺激更強烈地影響隨后的目標加工活動這說明了負性情緒性刺激對認知的影響不總是隨效價強度的增加而增強。中等負性刺激不能引起即時的情緒效應(yīng),卻有可能產(chǎn)生更長遠持久的影響,因此不應(yīng)該被忽視。
　　 為了研究高攻擊性和低攻擊性群體對恐懼面孔的不同敏感性,本實驗采用了來源于中國情緒圖片庫的中性,恐懼和憤怒面孔作為實驗材料,并根據(jù)攻擊性問卷量

3、表的高低得分篩選出高低攻擊性群體。ERP結(jié)果顯示:P1波幅分析表明,恐懼面孔比中性面孔誘發(fā)了更大的波幅,N170波幅分析表明憤怒比恐懼面孔誘發(fā)更大的波幅,這證明了情緒效應(yīng)顯著地影響了早期視覺加工。最重要的研究結(jié)果是250-300 ms時間區(qū)間攻擊性與情緒的交互作用:低攻擊性群體中恐懼面孔比中性面孔誘發(fā)了更多的負成分,然而在高攻擊性群體中,兩種情緒面孔誘發(fā)的腦電成分無顯著差異。該結(jié)果進一步發(fā)展了之前研究關(guān)于獎勵驅(qū)動型人格(更易出現(xiàn)侵略性行

4、為)個體在加工憤怒情緒時引起的腹內(nèi)側(cè)前額葉活動減弱的研究結(jié)果:除了憤怒表情,高攻擊性個體傾向于對負性情緒表情中的恐懼表情也相對正常群體反應(yīng)更弱。因此,我們可以形成如下一個設(shè)想:高攻擊性群體對威脅相關(guān)的面部表情不敏感。此外,本研究結(jié)果重復驗證了高攻擊性群體更為缺乏對前額皮層控制的能力。本研究的腦電結(jié)果表明高攻擊性群體面對恐懼面孔時缺乏早期前額皮層的反應(yīng)。結(jié)合此前的FMRI,ERP研究結(jié)果我們由此推論攻擊性的增強與面對威脅性面孔表情時腹內(nèi)側(cè)