版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究旨在通過評(píng)價(jià)弗吉尼亞評(píng)分、Sevilla評(píng)分及Candida score評(píng)分三種預(yù)測(cè)危重癥患者罹患侵襲性念珠菌感染的評(píng)分方法在侵襲性念珠菌感染診斷中的臨床應(yīng)用,探討真菌評(píng)分在臨床診斷侵襲性念珠菌感染的應(yīng)用價(jià)值,為臨床早期診斷與治療侵襲性念珠菌感染提供有效依據(jù)。
方法:1、回顧性收集2011年1月到2014年12月寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院ICU科收治的106例侵襲性念珠菌感染高?;颊叩呐R床資料(個(gè)體的一般情況、患者預(yù)后、既
2、往病史、細(xì)菌學(xué)相關(guān)培養(yǎng)等),以2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì)制定的“重癥患者侵襲性真菌感染的診斷和治療指南”制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),將患者分為確診、臨床診斷、擬診和非感染四組;2、按照真菌評(píng)分系統(tǒng)制定的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)四組患者進(jìn)行弗吉尼亞評(píng)分、Sevilla評(píng)分及Candida score評(píng)分三種評(píng)分(評(píng)分陽性標(biāo)準(zhǔn):弗吉尼亞評(píng)分≥30分,Sevilla評(píng)分≥12分,Candida score評(píng)分≥3分,評(píng)分陽性認(rèn)為患者感染侵襲性念珠菌風(fēng)險(xiǎn)大)。將確診
3、、臨床診斷組作為陽性對(duì)照,將非感染組作為陰性對(duì)照,分別計(jì)算三種評(píng)分方法的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值,評(píng)價(jià)三種評(píng)分方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。
結(jié)果:1、納入的106例患者中,5例確診為侵襲性念珠菌感染,44例臨床診斷為侵襲性念珠菌感染,9例擬診為侵襲性念珠菌感染,48例為非侵襲性念珠菌感染。三種評(píng)分陽性結(jié)果在確診、臨床診斷、擬診和非感染侵襲性念珠菌感染四組中所占比例分別是:?弗吉尼亞評(píng)分:60%、65.9%、55.6%、6
4、0.4%;?Sevilla評(píng)分:60.0%、50.0%、0%、8.3%;?Candida score評(píng)分:80%、72.7%、33.3%、29.2%。
2、將確診、臨床診斷組作為陽性對(duì)照,將非感染組作為陰性對(duì)照,三種評(píng)分的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別是:?弗吉尼亞評(píng)分:0.86、0.40、0.52、0.53;?Sevilla評(píng)分:0.55、0.96、0.93、0.68;?Candida score評(píng)分:0.74、
5、0.71、0.72、0.72。3、三種評(píng)分方法聯(lián)合應(yīng)用,(1)平行試驗(yàn):?弗吉尼亞評(píng)分聯(lián)合Sevilla評(píng)分靈敏度為0.84,特異度為0.4,陽性預(yù)測(cè)值0.59,陰性預(yù)測(cè)值0.70,約登指數(shù)0.24。?Sevilla評(píng)分聯(lián)合Candida score評(píng)分靈敏度為0.80,特異度為0.71,陽性預(yù)測(cè)值0.77,陰性預(yù)測(cè)值0.77,約登指數(shù)為0.51。?弗吉尼亞評(píng)分聯(lián)合Candida score評(píng)分靈敏度為0.80,特異度為0.35,陽性預(yù)
6、測(cè)值0.55,陰性預(yù)測(cè)值0.63,約登指數(shù)為0.15。(2)序列試驗(yàn):?弗吉尼亞評(píng)分聯(lián)合Sevilla評(píng)分靈敏度為0.37,特異度為0.98,陽性預(yù)測(cè)值0.95,陰性預(yù)測(cè)值0.60,約登指數(shù)為0.35。?Sevilla評(píng)分聯(lián)合Candida score評(píng)分靈敏度為0.45,特異度為0.98,陽性預(yù)測(cè)值0.96,陰性預(yù)測(cè)值0.66,約登指數(shù)為0.43。?弗吉尼亞評(píng)分聯(lián)合Candida score評(píng)分靈敏度為0.59,特異度為0.79,陽性
7、預(yù)測(cè)值0.80,陰性預(yù)測(cè)值0.66,Youden指數(shù)為0.38。
結(jié)論:
1、弗吉尼亞評(píng)分靈敏度較高,但特異度較低,單獨(dú)使用誤診率偏高。
2、Sevilla評(píng)分具有較好的靈敏度和特異度,可單獨(dú)應(yīng)用指導(dǎo)侵襲性念珠菌感染的早期診斷。
3、Candida score評(píng)分診斷侵襲性念珠菌感染與指南制定標(biāo)準(zhǔn)確診、臨床診斷侵襲性念珠菌感染總符合率最高,臨床有應(yīng)用價(jià)值。
4、Sevllia評(píng)分與Can
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- icu侵襲性念珠菌感染
- 念珠菌評(píng)分對(duì)兒科重癥監(jiān)護(hù)室侵襲性念珠菌病診斷價(jià)值研究.pdf
- 侵襲性念珠菌感染的三種診斷方法價(jià)值評(píng)估.pdf
- 血清白念珠菌烯醇化酶抗原檢測(cè)對(duì)診斷侵襲性白念珠菌感染臨床價(jià)值的研究.pdf
- ICU侵襲性念珠菌感染臨床分析.pdf
- 不同部位念珠菌的定植和侵襲性念珠菌感染發(fā)生的相關(guān)性研究.pdf
- 血清SAP-,2-檢測(cè)對(duì)早期診斷侵襲性白念珠菌感染臨床價(jià)值的相關(guān)研究.pdf
- 抗烯醇化酶抗體檢測(cè)在侵襲性念珠菌病早期診斷中的應(yīng)用.pdf
- 探討血清烯醇化酶在大鼠肺念珠菌感染中的早期診斷價(jià)值.pdf
- 念珠菌的母嬰傳播及口腔念珠菌感染的檢測(cè)和防治初探.pdf
- 實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)在侵襲性真菌感染診斷中的價(jià)值.pdf
- 侵襲性真菌感染診斷與對(duì)策
- 侵襲性真菌感染的快速分子診斷.pdf
- 校正念珠菌定植指數(shù)在消化道腫瘤術(shù)后重癥患者念珠菌感染搶先治療中的應(yīng)用.pdf
- 锝99標(biāo)記的抗白念珠菌芽管單克隆抗體診斷白念珠菌感染的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 91例念珠菌血流感染回顧性分析.pdf
- 2015侵襲性真菌感染診斷治療進(jìn)展
- 實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)在深部念珠菌感染早期診斷中的研究.pdf
- 侵襲性肺部真菌感染的診斷治療標(biāo)準(zhǔn)
- idsa版念珠菌感染治療指南介紹
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論