2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察電尺脛針配合頸部功能鍛煉治療頸痛性頸椎病的臨床療效及安全性,為今后推廣應(yīng)用該療法提供可靠的臨床資料。
  方法:選取72例符合受試標(biāo)準(zhǔn)的頸痛性頸椎病患者,采用隨機(jī)對(duì)照的方法,設(shè)立觀察組與對(duì)照組,觀察組予以電尺脛針配合頸部功能鍛煉治療,對(duì)照組予以電針配合頸部功能鍛煉治療,兩組按1:1比例分配,每組36例。兩組均隔日治療1次,3次為1療程,療程間休息2-3天,共2療程。療效評(píng)定:(1)兩組基線情況比較。(2)兩組NPQ、VA

2、S評(píng)分在1療程后、2療程后分別與治療前作組內(nèi)比較及組間同時(shí)點(diǎn)比較。(3)1療程后、2療程后兩組按NPQ評(píng)分減分率與該病癥臨床療效結(jié)合評(píng)估其療效。(4)隨時(shí)記錄治療過程中的不良反應(yīng)。
  結(jié)果:(1)觀察組與對(duì)照組基線情況包括性別、年齡、文化程度、平均每天低頭工作程度、病程、既往相關(guān)治療、中醫(yī)證候分型、西醫(yī)診斷分型及治療前各量表評(píng)分比較均無差異(P>0.05),說明兩組具有可比性。(2)觀察組與對(duì)照組 NPQ、VAS量表評(píng)分經(jīng)第1、

3、2療程治療后均較治療前顯著下降(P<0.01)。(3)在同一時(shí)間點(diǎn)即1、2療程后兩組組間NPQ、VAS量表評(píng)分及臨床療效比較,均無差異(P>0.05)。(4)在頸痛性頸椎病分型 NPQ量表中,除神經(jīng)根型頸椎病對(duì)照組優(yōu)于觀察組(P<0.05)外,余兩組間均無明顯差異(P>0.05);(5)臨床觀察中未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
  結(jié)論:電尺脛針配合頸部功能鍛煉與電針配合頸部功能鍛煉治療頸痛性頸椎病均有較確切的療效,且對(duì)頸痛性頸椎病的療效相似。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論